|
발전시켜 나가는 힘은 경제, 정치, 법, 종교, 교육 등이 있는데, 그 중에서도 경제적 힘이 가장 중요하고도 기본적인 요인이다. 그런데 자본주의 역시 역사상의 한 체제이기 때문에 언젠가는 소멸하게 되어 있다. “모든 역사는 계급투쟁의 역
|
|
|
생산의 저하와 실업의 격증으로 국민경제와 민중의 일상생활이 파괴되었을 뿐 아니라 취약한 전통에 기반한 민주정치가 타격을 받았고 1930년에는 인민당과 사회민주당의 연합내각이 와해되었다. 계급투쟁은 격화되었고 민중의 정치의견은
|
|
|
발전에 긍정적이지 않다
5. 물리적으로 산별노조로 조직형태를 전환하지 못하는 노조는 상급단체 및 인근 노조들과 유기적 연대(network, articulation)를 강화해야 한다
6. 단결권 관련 법제도가 노동조합운동에 미치는 영향은 매우 크고 직접적
|
|
|
발전과정 중 생산에 유리한 것은 계속 유지하고 더욱 활용한다. 예를 들면 전통적인 남여분업, 공동노동, 근면섬소 등이다.
둘째, 한 민족의 발전과정 중 생산활동에 있어서 그다지 큰 장애를 주지 않거나 그 영행이 그다지 크지 않은 것은 계
|
|
|
정치적 이익을 얻기 위해 투쟁하는 사회계급들의 구조에 변화를 일으키며, 모든 시대의 종교, 사상, 문화는 그 시대의 특유한 구조와 계급투쟁에서 복합적인 `변증법적` 방법으로 생겨나는 이데올로기들과 상부구조들이라는 마르크스주의에
|
|
|
정치와 사회, 그리고 문화에 걸쳐 매우 폭넓게 확산되어 있는 현상임에도 그것의 본질적인 여러 조건들이 이미 모더니즘에 배태되어 있었던 것이다. 따라서 모더니즘에 대한 이해 없이는 포스트모더니즘 역시 우리사회의 20세기 후반기를 설
|
|
|
자본주의에 대한 유일한 실행 가능한 대안으로 보고 있으며, 그의 아이디어는 오늘날까지 경제, 정치, 그리고 사회 정의에 대한 논쟁에 계속 영향을 미치고 있다.
마르크스의 철학은 계급투쟁의 역할에 대한 강조와 재산, 노동, 경제에 대한
|
|
|
생산’, 시장의 제거라는 중앙집중화 논리이다.
맑스주의 경제학의 또 다른 문제들 (p 91~94)
이 책의 우선 관심이 사회주의 경제학이기 때문에, 맑스주의 정치 경제학에 나타나는 또 다른 모호성을 살펴볼 필요는 없다. 이미 지적 했듯이 맑스
|
|
|
자본주의건 체제는 중요하지 않고 인민들을 배불리하고 경제적부분을
만족시키면 그것이 제대로된 정치이다.
*과학적 발전관
-중국 정부가 정확한 예측을 통해 발전의 속도를 조정하면서 사회주의 발전시키겠다는 것.
화해사회
-사회적 화
|
|
|
국가들의 EU 가입은 마르크스-레닌주의의 붕괴임을 여실히 드러내 보이고 있다. 즉, 2004년 5월 1일일 맞이하여 발트3국(리투아니아, 라트비아, 에스토니아)와 폴란드, 헝가리, 슬로바키아, 체코, 슬로베니아의 동구 8개국이 민주정치체제와 자유
|
|
메뉴펼치기
