|
기사 헌법 불합치\' 결정이란 서론
본론
I. 가족법상의 호주제도의 의미
2. 호주제 폐지의 추진배경 및 호주제의 문제점
3. 양성평등의 실현을 위한 여성정책적 노력과 호주제도
4. 민법개정안의 내용
5. 호주제 관련 향후 대책
-1 대
|
|
|
소년법 개정 또는 폐지해야. 뉴시스, 2019년 9월 25일자.
- 유병돈 기자. 사회가 X 같아서 그러는 거야 끊이지 않는 현실불만형 분노 범죄. 아시아경제, 2021년 9월 4일자.
- 한윤조 기자. 묻지마 이면에 숨은 불평등 상흔. 매일신문, 2019년 4월 25일자.
|
|
|
-
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20121025000164&md=20121028003332_AP
매일경제 http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2013&no=279313 1.국민기초생활보장제도란?
2.국민기초생활보장제도 기본 분석틀
3.문제제기
4.부양의무자폐지 찬반토론
5.결론
|
|
|
소년범죄와 그 처우 -소년법개정에 입각하여-
[1] 소년법과 소년의 처우
[2] 소년범죄피해당사자모임에 의한 소년법개정을 요구하는 요망서
-피해자의 관점에서
3. 소년 처우를 둘러싼 스코틀랜드의 상황
[1]첫머리에―처
|
|
|
4. 사립학교법의 개정과정
5. 사립학교법의 문제점
6. 사립학교법의 쟁점
7. 사립학교법 개정을 둘러싼 찬반 논쟁
8. 사립학교법 개정에 대한 필자의 의견(사립학교법 개정 필요성을 중심으로)
9. 사립학교 법의 개정 방향
Ⅲ. 결론
|
|
|
소년 등의 처우에 관한 법률
╋━━━━━━━━━━─────────
개정 이유 : 중복되는 부분을 삭제하여 법을 간소화 하고 일반 사람들이 더 쉽게
접근할 수 있게 유도하고 좀 더 강력한 법을 추구
개
|
|
|
소년원법)] 제1조 (시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다.제2조 (다른 법률의 개정) ①소년법중 다음과 같이 개정한다.제12조 중 \"소년감별소의 감별결과\"를 \"소년분류심사원의 분류심사결과\"로 한다.제18조 제1항제3호 및 제5항중 \"소년감
|
|
|
개정의 필요성을 내포하고 있었던 호주제도가 폐지되는 경우를 상정하여 그 이후의 호적의 새로운 편제방안을 모색하여 보았다.
우리 호적법은 호적상호간의 연결기능에 따라 단순히 친자형제의 가족관계 뿐만 아니라 극히 광범위한 친족상
|
|
|
.문제점
1.차별을 방조하는 법조항
2.장애인의 참여가 배제된 법과 시행령 제정
3.국가인권위원회 축소로 인한 인력부족
4.장애인차별금지법에 대한 규제일몰제 적용
5.개정되지 않고 있는 편의증진법
Ⅴ.대안
Ⅵ.결론
※참고문헌
|
|
|
소년의 범죄에 대한 지각과 책임 능력, 지적 수준도 따라 향상되고 있기 때문에 그에 맞춘 법률의 개정이 필요하다. 이를 개선할 수 있는 방법으로는 소년법으로 지정하고 있는 범죄소년의 범위를 낮추거나 최대한의 징역 기간을 늘리고 기존
|
|
메뉴펼치기
