|
소비자단체들의 활동이 계속되었다. 소비자보호단체협의회에서는 1994년 소비자보호법 개정, 유전자조작제품 여부 표시의무화 1996년 리콜제도와 제조물책임법 제정촉구, 1997년 소비생활협동조합법 제정 등을 적극적으로 요구하였다. 그 결과
|
|
|
보호를 위한 규제 및 정책방향, 석사학위논문(고려대학교), 2000. 2.
4. 김기은, 인터넷관련 지적재산권보호 연구, 석사학위논문(이화여자대학교), 2000. 2.
5. 김형철, 사이버공간에서의 소프트웨어특허권보호에 관한 연구, 석사학위논 문(충남대
|
|
|
그리고 이러한 [소비자 전자상거래법] 하나로 소비자를 보호 하는 후견적 정책, 적극적 규제 자세에서 벗어 날 수 있고 소비자가 직접 자기 책임 하에 서 올바른 선택을 할 수 있는 기회를 제공해 주는 것이므로 \"소비자중심의 전자(상)거래\"
|
|
|
및 효력
2) 송, 수신시기 및 장소
3) 작성자가 송시한 것으로 보는 경우
4) 수신확인
3. 전자거래의 안전성 확보 및 소비자 보호
1) 개인정보보호
2) 암호제품
3) 소비자 보호
4) 피해의 구제 및 보상
Ⅱ. 전자서명법
1. 전자서명
2. 전자서
|
|
|
소비 가능한 유체물
2. '인적물적 손해 유발 가능성 있는 제품 하자’ 의미
3. 제조물에 대한 제조가공수입판매업자 모두 적용
4. 제조와 무관한 단순 업체명 표시도 책임 소재 있어
5. 결함 의해 손해 입은 모든 社람에 손배 청구 권리 부여
|
|
|
미국
3. 유럽연합(EU)
Ⅴ. 최초판매원칙의 수정
1. 저작물의 무형적 보급의 확산과 디지털 최초판매원칙
2. 기술적 보호조치의 적용과 최초판매원칙
3. 대량유통 이용계약을 통한 보급과 최초판매원칙
Ⅵ. 결론
【 참 고 문 헌 】
|
|
|
책임의 성립요건 및 입증정도,판례연구 제15집(하),서울지방변호사협회
2.윤진수(2002), 한국의 제조물책임, 법조 통권 550호
3.강창경·최병논·박희주(1994), 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한국소비자보호원
4.해상보험실무요론 - 박수이,
5.
|
|
|
및 소비자 의식조사 결과
유장렬(1998), 유전자조작 식품은 필요한가(1), 유전자조작식품의 안전과 생명윤리, 유네스코 한국위원회 Ⅰ. 유전자재조합식품(유전자조작식품, GMO)의 개념
Ⅱ. 유전자재조합식품(유전자조작식품, GMO)의 필요성
|
|
|
및 다국적기업의 식량시장 지배가능성
1) 종자와 곡물을 지배하는 자가 세계를 지배한다
2) GMO의 독점으로 인한 경제적 이익 증대
3) GMO 종자에 대한 특허문제
Ⅶ. 외국의 유전자변형식품(유전자조작식품, GMO) 규제 사례
Ⅷ. 향후 유전
|
|
|
보호에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사논문
* 방석호(1998), 전자상거래에서의 프라이버시와 소비자보호, 한국정보법학회
* 정찬모(1997), 개인정보보호에 관한 국제적 입법동향 및 우리의 대응, 정보통신정책연구원, 연구보고서
* 조동기(19
|
|
메뉴펼치기
