|
법기관을 활용한 권리 구제
C는 직장 내 성희롱과 관련해 국가인권위원회를 통해 권리구제를 받을 수 있는데, 피해 사례에 대해 진정을 하게 되면, 진정의 각하 피해자를 위한 법률구조 요청 긴급구제 조치의 권고 합의의 권고 구제 조치
|
|
|
소비자가 품질을 알 수 있을 것인가? 기업이 소비자에게 유용한 정보를 제공할 인센티브는 어디에 있는가?
신용재: 보복 가능성을 포함한 정보 - 정부개입의 필요성 존재
(ex. 제조물책임법, 소비자보호를 위한 각종 법적 장치)
3) 경험재의 판
|
|
|
소비자 경보'를 발령함으로써 모든 관련 부서가 적극적으로 고객 불만 발생 요인을 해소하기 위해 노력하고 있다. 또한 PL법(Product Liability, 제조물책임법) 준수와 관련해 감시기능을 강화하여 상품 방송 중 안전사고 예방 설명, 상품 설명서상
|
|
|
2. 시세조종과 경제적 이해관계
3. 시세조종과 현실적인 손해의 발생
4. 시세조종과 시장붕괴
X. 결론 : 향후 전망과 과제
1. 예측정보 (Forward-looking statement)
2. Cyber 시대의 새로운 불공정거래
3. 집단소송의 도입
4. 입법론적인 과제
|
|
|
구제해 주지 않는다면 그 국민들은 어디서 구제 받기를 기대할 것인가. 일본은 국제법상 위배되는 행위를 한 사실이 분명하고, 그 행위에 의한 피해 해소를 위해서 적극적으로 나서야 함이 당연한 일이므로 일본은 법적책임을 위해 노력해야
|
|
|
법.제도의 변화
1) 집단소송제의 유예
2) 기업공시제도의 변화
3) 출자총액대상기업의 비상장 기업에 대한 공시 강화
Ⅵ. SK그룹(SK)의 채용제도
1. 수시채용
2. 대졸신입사원 정기채용
Ⅶ. SK그룹(SK)의 소버린투자
1. 독점규제법상의 논점
|
|
|
|
법을 비롯한 많은 장애관련법이 제정된 이후 장애인에 대한 처우가 개선되어 온 것은 사실이지만 이것은 장애인에 대한 기본적 권리의 보장이라는 소비자 주권의 원리에 의해서라기보다는 국가가 장애인에 대해 베푸는 일종의 시혜라는 인
|
|
|
법이라고 할 수 있다. 제일은행 주주총회결의 취소소송(1997년), 삼성전자 전환사채발행무효청구소송과 전환금지가처분신청(1997년), 현대전자 주가조작 고발과 손해 배상 청구소송(1999년)를 비롯한 공익소송, 증권집단소송법제정 등 입법운동
|
|
|
제조물책임법은 고의 과실의 입증 없이 제조물의 결함만을 입증하여도 제조자에게 책임을 물을 수 있다. 제조자의 고의 과실은 입증하기가 대단히 어렵기 때문이다. 따라서 제품의 사용피해자가 제품의 제조업자에게 그 결함으로 인하여
|
|
|
관련 정보의 종합적이고 체계적인 제공이 필수적인데, 우리의 현실은 혼례 당사자들에게 필요한 정보를 적절히 제공하지 못함으로써 사업자와 소비자간 정보의 비대칭을 야기하고, 이는 끼워 팔기 등 사업자의 폭리를 가능케 하여 불건전한
|
|
메뉴펼치기
