|
영문학회 편, 민음사, 1979
Studies in European Realism : George Lukacs, 1950
The English Novel : George Saintsbary, J. M. Dent & Sons, 1913
한국의 소설
한국근대소설론 : 민현기, 계명대학교 출판부, 1991
한국소설사 : 김동욱·이재선 공저, 현대문학사, 1990
한국고전
|
|
|
영대, 『한국 문학 연구 총서14, 고전소설의 이해』,
문학과 비평사, 1991
이상택, 『한국 문학 총서2, 고전소설』, 해냄, 1997
이화형, 『고전문학 연구의 새로움』, 태학사, 1996
임철호.신기형, 『한국소설발달사 - 고소설사의 제문제』,
집문당,
|
|
|
대함으로써 자기의 운명을 천지에 대하여 '항거하고 싶었다'는 것으로 요약해 놓은 바 있다. 이러한 "황토기"적 창작 모티프의 설정은, "무녀도"의 모티프를 설명함에 있어, (1) 스토리에 대한 의욕은 낭만적으로, (2) 플롯의 형식은 고전적으로,
|
|
|
[장화홍련전]과 [사씨남정기]의 평가
1. [장화홍련전]의 가치 평가
1) 구전 설화를 바탕으로 한 국문 소설의 발전
2) [장화홍련전]에 대한 평가
2. 사씨 남정기의 가치 평가
1) 김만중에 대한 평가
2) [사씨 남정기]에 대한 평가
|
|
|
소설과 시를 쓰기 시작하였다. 오랜 중국의 전통문학은 종말을 고하고 새로이 현대문학이 그 넓은 자리를 대신 차지하게 되는 것이다. ◉ 중국고전소설의 개념
◉ 중국고전소설의 기원
◉ 위․진․남북조의 지괴(志怪)
|
|
|
국소설사』, 예하, 1993.
김인환, 「객주의 시대」 『오늘의 역사 오늘의 문학』 4권, 중앙일보사, 1987.
김종철, 「역사소설의 재미와 민중생활의 재현」, 『객주』 9권, 창작과비평사, 1984. 3.(황종연 편, 『김주영 깊이 읽기』, 문학과지성사, 1999
|
|
|
대성의 변증법』, 소명출판, 2000.
·황재군. 『한국 근대시가 문학사』, 집문당, 1992.
·황패강. 「한국문학사의 근대」, (고전문학연구회 편,『근대문학의 형성과정』, 문학과지성사, 1983).
·양영길. 「한국 근대문학사의 서술양상 연구」, 제주
|
|
|
대 소설」, 『한국문학의 현단계 1』, 창작과비평사, 1982.
이동하, 「건전한 상식의 세계」, 『한국소설문학대계 41』, 동아출판사, 1995.
임헌영, 『우리시대의 소설읽기』, 글, 1992.
조남현, 『한국현대소설연구』, 민음사, 1987.
하정일, 「민중
|
|
|
대 국어국문학과,
1980
구인환,《한국근대소설연구》, 삼영사, 1977
김윤식,《한국근대문학의 이해》 일지사, 1973
천이두, 天命에 순응하는 동양인, 《현대한국단편문학전집》7, 금성출판사, 1981
이재선,《한국현대소설사》, 홍성사, 1979
김영덕,
|
|
|
현왕후전(仁顯王后傳)》 등이 나타났고 이와 같은 궁정문학은 더욱 발달하여 혜경궁 홍씨(惠慶宮洪氏)의 《한중록(閑中錄)》 《의유당일기(意幽堂日記)》 등의 여류문학을 형성하였다. 고전문학
1) 상고시대
2) 통일신라시대
|
|
메뉴펼치기
