|
현, [채만식문학의 주요 모티프]({한국현대소설연구}, 민음사 1987)
3. 임화, [세태소설론], {문학의 논리}, 학예사 1940
4. 이재선, {한국현대소설사}(홍성사, 1979)
5. 김우종 외, 『한국현대문학사』, 《현대문학》,1990
6. 김윤식, 「채만식이 지닌 삶
|
|
|
중국의 현대소설은 1917년 호적(胡适)의
‘문학개량추의(文?改良??)’에서부터 시작
1917~1949년까지를 현대문학이라 일컬음 Ⅰ. 중국 현대 소설사 개관
Ⅱ. 노신
Ⅲ. 욱달부
|
|
|
대 리얼리즘 문학의 본보기가 되는 작품으로 평가될 수 있다.
※참고문헌
최유찬, 『문예사조의 이해』,실천문학사 2003
발자크, 『서문(L\'Avant-propos』, 1842
미셀 레몽, 『프랑스 현대소설사』p.100
김화영, 『발자크와 플로베르』p.14~15
스탕달
|
|
|
국소설사의 쟁점. 문학과지성사.
Kim, Yun-shik. (2005). A History of Korean Literature. Cambridge University Press. 1. 서론
2. 한국문학의 사회적 메시지 형성과 발전
3. 시대별 사회적 메시지와 상징의 변천사
4. 주요 작가와 작품을 통한 상징 해석
5. 현대
|
|
|
현상들과 우리 민중들의 의식변화를 조금 더 잘 이해할 수 있는 것이다.
참고 문헌
이재선, 현대한국소설사, 민음사, 1997
김윤식, 정호웅, 한국소설사, 문학동네, 2000
김동훈, 우리소설 토론해봅시다, 새날, 1997 1900년대
1910년대
1920년대
1
|
|
|
현대소설은 우리의 일상생활에서 흔히 접할 수 있으며 다룰 수 있는 가장 친근하며 가까운 문학이라 하겠다. 소설에는 배경이 필수적인데 그중에서도 시대적 배경이란 소설속에서 다루고있는 시간적인 혹은 공간적인 배경을 말하는 것이다.
|
|
|
현, 『채만식문학의 주요 모티브』, 한국현대소설연구, 민음사, 1987
김홍기, 『채만식 소설연구』, 연세대 박사 논문, 1987
채만식, 『채만식 전집 110』, 창작과 비평사, 1987
이주형, 『채만식 문학과 부정의 논리』, 한국 현대소설사 연구, 민음
|
|
|
소설연구 - 1930년대 후반 작가의식과 형상화의 문제를 중심으로”
방민호 엮음, (백릉) 채만식 중, 단편 대표 소설 선집 : 한국 리얼리즘의 火印 ! 채만식 死去 50년을 기념하여
이주형, 「채민식 문학과 부정의 논리」, 『한국현대소설사연구』
|
|
|
소설이 가지는 60년대적 의의이다.
※참고문헌
김승옥,『김승옥 소설전집』, 문학동네, 1995
김정남, 「김승옥 소설의 근대성 담론 연구」, 한양대학교 대학원, 2002
이재선, 『현대한국소설사』, 민음사, 1991
이정숙, 『한국현대소설연구』, 깊
|
|
|
대 <구인회>와 박태원
Ⅱ. 본론
1. 박태원 소설 속에 나타난 모더니즘
1) 미적 자의식의 내적 독백
2) 내적 초점화
2. 박태원 소설, 무엇이 참신한가
1) 언어에 대한 새로운 자각
2) 새로운 인물유형의 제시
3) 시공간의 연속성 해체
4) 영
|
|
메뉴펼치기
