|
집행정지를 할 수 있게 하고 있다. 그러나 항고소송의 권리구제를 높이기 위해서는 그 범위를 더 넓혀야 할 것이다.
(3) 자료제출요구제도의 미흡
현행 행정소송법은 행정심판기록제출명령신청권을 인정하는데 그치고 있는데 원고가 주장사
|
|
|
행정소송의 본질이라고 할 수 있다. 행정통제의 수단으로서 시민과 NGO에 의한 행정소송활성화의 필요성을 살펴보면,
(1) NGO에 의한 행정소송의 중요성
대부분의 국가에서 적어도 법제도상으로는 모든 국민에게 공적 의사결정과정에 참여할
|
|
|
제도
(1) 조세법률관계에 관한 분쟁의 특수성
(2) 행정쟁송
(가) 행정심판
(나) 행정소송
<경정처분에 대한 취소소송>
* 문제의 소재
* 종전의 학설과 판례
* 검토
<과오납금반환청구소송>
* 과세처분이 당연무효인 경우
* 과세처
|
|
|
대표기관인 의회의 입법인 법률에 의하도록 하는 것이 국민주권주의와 법치주의를 채택하고 있는 민주국가 헌법상 공통된 기본원칙이다.
- 중략 - 행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원ﾠ20
|
|
|
대표기관인 의회의 입법인 법률에 의하도록 하는 것이 국민주권주의와 법치주의를 채택하고 있는 민주국가 헌법상 공통된 기본원칙이다.
- 중략 - 행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원ﾠ20
|
|
|
행정심판이나 행정소송을 통해서 만이 구제를 받을 수 있으며 이에 따르는 비용도 만만치 않다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 집행과정에서도 시민대표자들이 직접 참가하여 집행을 감시하고 통제할 수 있는 제도적인 장치가 필요하다.
|
|
|
도록 요청할 수 있고, 이러한 요청을 받은 자는 특별한 사유 가 없는 한 이에 응하여야 한다고 규정하고 있다.
2.國稅滯納者에 대한 官許事業의 制限
국세징수법에 의하면 세무서장은 납세자가 대통령령이 정하는 사유없이 국세를 체납한 때
|
|
|
1. 성격
2. 구성
3. 직무
4. 관계행정기관의 협력
V. 사회보장 자기발전방향과 주요 시책 추진방안의 수립과 추진
VI. 사회보장제도의 운영
1. 운영원칙
2. 역할의 조정
3. 민간의 참여
4. 비용의 부담
VII. 권리구제
* 참고문헌
|
|
|
제도의 기본이념으로 함.
②사회보장의 범위에 사회보험·공공부조·사회복지서비스 및 관련복지제도를 포함하여 국민복지증진의 토대를 마련함.
③사회보장에 대한 국가 및 지방자치단체의 책임·역할 및 비용부담을 명시하고, 민간부문
|
|
|
집행보다 더 엄격한 법적 근거를 요한다.)과 경찰상의 즉시강제는 행정수단에 의하여 경찰목적을 달성할 수 없는 상당한 이유가 있는 예외적인 경우에 한하여 그 경찰목적의 달성에 필요한 최소한도의 범위 내에서 허용된다는 허용한계 등을
|
|
메뉴펼치기
