|
도 검토할 필요가 있다.
4.노무현 정부의 정책 방향과 한계
■ 재벌개혁 성과와 한계 참여정부가 출범 이후 지난 2년 동안 중점적으로 추진해 온 증권집단소송제 도입과 출자총액제한제도 유지 등 대표적인 시장 개혁 정책들이 올 들어 잇따라
|
|
|
단국대학교 교육대학원 석사학위논문
변중석(2003). 투명성강화를 위한 감사업무 혁신방안. 공인회계사 2003 4.
신용인(2001). 분식회계에 대한 감사대책 및 제도적 보완. 공인회계사 2001. 9.
유 훈(2002). 기업내부통제제도의 나아갈 방향과 과제. 공
|
|
|
제도를 폐지하기 위해서는 우리의 기업 문화 전반에 수정이 가해져야만 한다고 생각한다. 현재 우리나라에는 `자회사'를 거느리는 지주회사 개념과 `계열회사'를 거느리는 대규모 기업집단 개념이 따로따로 존재하고 있어 제도를 수립함에
|
|
|
5) 헌법 소원 심판
6) 규칙제정권
Ⅴ. 헌법재판소의 직무와 심판절차
1. 헌법재판소의 심판권
2. 헌법재판소의 심판절차
1) 재판
2) 대표자?대리인
3) 심판청구
4) 심리
5) 종국결정
6) 타법령의 준용
Ⅵ. 헌법재판소의 위상
참고문헌
|
|
|
성희롱에 관한 사용자의 책임
1. 국제적인 동향
2. 우리나라의 법령
Ⅶ. 직장내 성희롱에 관한 분쟁처리제도와 사례
1. 자율적 분쟁처리제도
2. 행정기관에 의한 분쟁처리
3. 사법기관에 의한 분쟁처리
4. 국가기관에 의한 분쟁처리
|
|
|
단체소송 전에 반드시 집단분쟁조정제도를 거치도록 하고 단체소송의 대상을 권리침해행위의 중단·정지 청구소송으로 제한함.
▶ 개인정보 침해사실의 신고(안 제62조)
1) 개인정보처리자로부터 권리 또는 이익을 침해받은 자는 행정안전부
|
|
|
소송의 장으로 진입하지 못하고 있다는 것이다.
이를 극복하기 위하여 우선 기존의 규정들을 합목적적으로 해석하려는 시도가 있어야 하겠으나, 근본적으로는 입법적 해결에 의존할 수 밖에 없다. 따라서 집단소송 내지 단체소송제도를 도입
|
|
|
제도가 확립되어 있으나 지방세에서는 수시부과의 제도가 농업소득세와 자동차세 및 담배소비세 이외에는 없다.
3. 운용상의 차이점
- 용어에 있어서 국세에서는 납세자에게 세금의 납부를 명령하는 서류의 명칭을 “납부고지서”라 표현한
|
|
|
도 시효
진행은 중단된다.
④ 행정소송이나 형사소송은 시효중단 사유가 되지 못한다.
⑤유치권, 저당권 등의 담보물권은 소멸시효에 걸리지 않는
다.
〈정답〉 > ③
◎ 無能力者의 相對方을 保護하기 위한 제도에 관한 설명으로
옳지 않은
|
|
|
집단 소송 제도
의 의
그 집단을 대표하는 대표당사자 또는 단체가 나와서
소송을 수행하고, 피해자 중에서 별도로 제외신고를 하지 않는 한
판결의 효력이 피해자 전체에 미치게 하는 집단구제(일괄구제) 제도.
기 원
집단소송제
|
|
메뉴펼치기
