|
퇴출되고 대주주는 주주로서의 책임만 지도록 하는 관행을 확립할 필요가 있다.
4. 현금서비스 중심의 기형적 성장 전략 타개
- 현금 서비스 중심의 불균형 성장 전략은 가계부실을 촉진시킨다. 즉, 판매신용(또는, 결제서비 스)은 대체로 1개
|
|
|
주주의 사회에서는 이것이 더욱 쉬울 수 있지만 결코 쉬운 일이 아니라는 것은 자본주의의 역사가 증명하고 있다. 그 이유는 저자가 말한 인지 포획 때문일 수도 있다. 하지만 저자가 불평등한 현실을 바꿀 수 있는 방안 중에서 정치 개혁을
|
|
|
및 주주명부 효력
2-4. 대법원의 최종 판단 및 파기환송 이유
3. 본인의 의견
3-1. 대법원 판단의 장점: 균형과 실무 안정성 제고
3-2. 판단의 한계: 실무적 불확실성과 소수 의견 무시
3-3. 본인의 제안: 입법·실무 보완 방안
4. 참고문헌
|
|
|
주주재산권의 내용과 그 침해에 대한 구제방법을 통하여 우리의 해법을 찾아보기로 한다.
먼저 주주총회의 결의를 통해 다수파에 의하여 축출되는 소수파 주주에 대한 회사의 代償(Abfindung) 내지 補償(Ausgleich)이 독일 헌법 제14조에 의하여 보
|
|
|
제도 심의회에서 회사 그 외 단체에 의한 정치헌금을 금지해야 한다는 것을 기초방침으로 하는 답신이 왔다는 것을 간과해서는 안된다. 그런데도, 소화 50년 정치자금 규정법의 개정으로 회사 정치헌금에 관해서는 자본금액의 구분에 따라 연
|
|
|
제도적으로 정착되었으나 독립성이 확보되지 않는 데 기인하거나 이사회 운영으로 인한 결과일 수도 있다. 우리나라의 경우 2003년 현재 최대주주 및 주요 주주의 추천에 의해 임명되는 사외이사의 비율이 76%에 달하여 독립성을 가지고 경영
|
|
|
소수가 다수의 기업들을 지배하는 가장 전형적인 방법이 \'주식지배\'이다.
② 재벌은 계열기업의 경영자를 규율하는 \'경영지배\'를 통해서 계열기업을 지배하고 있다.
→ 재벌 대주주의 제한된 합리성을 극복하고 지배를 유지하기 위하여 \'
|
|
|
개념
1. 의의
2. 종류
Ⅲ. 외국의 입법례
1. 독일
2. 일본
Ⅳ. 신주발행과 가장납입의 효력
1. 서
2. 신주발행절차와 주금납입의 효력
Ⅴ. 가장납입의 효력
1. 무효설
2. 유효설
3. 절충설
4. 소결
Ⅵ. 회사설립의 효력
|
|
|
제도가 바람직할 것으로 평가된다. I. 서 언
II. 개정상법의 중요 논점
1. 企業의 支配構造의 改善
2. 社外理事制度
3. 業務執行指示者 등의 責任
4. 理事의 忠實義務
5. 少數株主權의 强化
6. 株主提案權
7. 集中投
|
|
|
model)
2) 도식 모델(schematic model)
3) 수학적 모델(mathematical model)
4) 시뮬레이션 모델(simulation model)
Ⅶ. 생산의 계급
1. 계급형태
2. 제도화된 형태
Ⅷ. 생산의 기업지배구조
1. 위계구조로서의 기업
2. 경쟁과 독점
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
