|
가치있는 권리에 대하여 사회적 구속성의 한계를 넘는 특별한 손해를 과하는 직접적 침해행위가 있는 경우가 요건이 된다.
III. 희생보상청구권, 희생유사침해이론
독일 판례에 의하면 비재산적 권리가 침해된 자는 그에 따른 보상을 청구할
|
|
|
의 소정의 점유자에 해당한다고 할 것이다.
Ⅳ. 공작물책임과 다른 책임과의 관계
1. 일반불법행위책임과의 관계
민법 제 758조는 공작물의 설치보존의 하자로 인하여 타인에게 손해를 가한 경우 그 점유자 또는 소유자에게 일반불법행위와
|
|
|
의 목적을 가지지 않았으므로 그 상호를 계속 사용할 수 있다. 이 때문에 부정경쟁의 목적을 가진 자가 상호를 등기하여도 상호사용권을 가질 수 없다. 그리고 방해로 인한 손해를 입은 경우에는 을의 행위는 불법행위로 되어 상호권자는 손
|
|
|
의 의무는 “내항성 담보의무”가 아니라 “담보에 관한 주의”로본선의 선적개시에서 출범까지의 시기에 있어서 이행해야 할 의무를 말함 이때 통상의 주의를 기울여도 발견할 수 없는 결함에 기인한 손해에 대해서는 운송인이 면책되지만
|
|
|
도로예정구역으로 고시되었으나 공사를 함이 없이 장기간 방치됨으로 인하여 가옥주가 입는 손해를 들 수 있다.
③ 쓰레기 적치장 등 공공시설의 경영으로 인근주민이 받는 손실을 들 수 있다. 1. 수용유사침해이론
2. 수용적 침해 이론
|
|
|
의 모습을 띠는 것이 일반적이다.
공익소송은 특히, 1990년대 시민단체들의 주요한 운동수단으로 이용되어 왔다. ‘백화점 사기세일에 관한 손해배상청구소송’ (1992년), 국민연금 기금운용 손실에 대한 손해배상 청구 및 위헌제청(1994년), 생
|
|
|
題)로 될 수 있다.
_ 나. 環境訴訟의 實質化
_ 자연의 권리개념은 환경소송에 있어서 환경훼손을 적절하게 평가하고 효과적으로 복구할 수 있도록 해 준다. 자연의 권리개념을 받아들이게 되면, 우리가 환경파괴의 예방 및 배상에서 손해를 이
|
|
|
의 교환 상징으로서, 그 교환관계는 서로가 손해를 보지 않도록 공정거래가 이루어지게 해야 하므로 공정성모델로 설명될 수 있다. 그러므로 임금의 중심으로서 공정보상론이 주목받게되고 여기에 공정성의 성립이 요구된다.
<공정성 이론
|
|
|
의된 새로운 해상보험증권 양식에 의하면 해상보험증권은 단순히 해상보험계약의 성립을 확인하는 문서에 불과하고 해상보험계약의 내용은 모두 협회약관(Institute Clause)에 의하여 결정하도록 되어 있다. 1. 무역이론
2. 고전적 무역이론
|
|
|
의하여 보상되어야 하는 것이라고 선언하였던 것이다.
이러한 연방사법재판소의 판례는 적법한 재산권의 침해가 보상된다면, 위법한 침해로 인한 손해는 “당연히”구제되어야 한다는 논리를 기초로 한 것이다.
7. 수용유사침해이론의 확대
|
|
메뉴펼치기
