|
가?\"인데도 불구하고, 우리의 논의는 보통 \"mp3 사용은 사용자의 권리이므로 지켜야 한다.\", 또는 \"불법 mp3를 이용하면 CD를 사지 않으므로 제작자가 손해를 본다.\"에 그치고 말았다. 창작자가 수익을 추구하면 지나친 상업성의 추구라는 비
|
|
|
의이해, 철학과현실사, 2000, 258~273p
4. 칸트 지음/조관성 옮김, 칸트의교육학강의, 철학과현실사, 2001, 58~202p
5. R. 크로너 지음, 칸트, 서광사, 1994
6. 김병옥 지음, 칸트교육사상연구, 집문당, 1986, 48~103p
7. 김영래 지음, 칸트의교육이론, 학지사, 200
|
|
|
의 대립이 있으나 법적 구속력설이 통설이고 타당하다. 즉 의사설에 의하면 의사무능력자가 의무를 지는 것을 설명할 수 없으며, 책임설에 대해서는 책임은 의무 위반에 의하여 일정한 제재(형벌, 강제집행, 손해배상 등)를 받을 수 있는 바탕
|
|
|
의 논의를 통하여 우리는 기업의 소유권과 경영권이 분리될 때 일어날 수 있는 여러 가지 문제를 대리이론을 통하여 살펴보았다. 대리 비용은 기업 내?외적으로 기업과 관련이 있는 다수의 사람들에게 다양한 영향을 미친다. 그 중에는 부정
|
|
|
자에 대하여 전세권전부의 소멸을 통고하고 전세금의 반환을 청구할 수 있다(제314조 2항). 만약 전세권자가 멸실에 대하여 책임이 있으면 전세금은 손해배상에 충당된다(제315조).
4) 전세권의 포기
존속기간을 약정하고 있더라도 전세권자는
|
|
|
의 아이스크림을 만들어 판매하였다. 그런데 어떤날은 아이스크림이 모자라서 손님들이 원하는데도 팔지 못하는 반면, 어떤 날은 아이스크림이 남아 모두 녹아버림으로써 손해를 보는 날도 있었다. A씨는 “이런 현상이 왜 일어나는가?”를
|
|
|
의경제, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2019.
남상섭, 시장경제의 이해, 현우사, 2016.
홍범교, 글로벌 금융위기 이후 통화재정정책의 변화와 향후 정책 방향, 한국조세재정연구원, 2016.
김병화, 중앙은행과 통화정책 (복잡한 경제이론과 실제
|
|
|
의 이익을 보호하는 측면도 내재되어 있다고 볼 수 있다. 이러한 측면에서 저작인격권의 포기를 허용하는 문제는 신중해야 한다고 본다. 더욱이, 저작인격권의 침해로부터 발생하는 제반 청구권의 포기는 독일 이론에 토대를 두고 있는 만큼
|
|
|
의 이익을 해하지는 못함 (§153)
1) 기한의 이익이 당사자 일방만을 위하여 존재하는 경우
- 상대방에 의한 단독의 의사표시에 의해 임의로 포기 가능
2) 기한의 이익이 상대방을 위하여서도 존재하는 경우
- 상대방의 손해를 배상하고 포기
|
|
|
손해를 봤죠. 당시 모든 걸 포기하고 싶었습니다. 그런데 주변에서 오히려 용기를 주더군요. 기술력이 뛰어나다며 금융권에서 서로 도와주겠다고 합디다. 결국 재기할 수 있었습니다\".
피해액만 55억 원이었다. 다행히 보험에 가입, 13억 원의
|
|
메뉴펼치기
