|
의 규정에 위배되는지를 파악하지 않은 것은 잘못이라는 견해주47)
주47) 배병태, 전게서, p. 227.
_ 가 있다.
(4) 사 견
_ 이론적 측면에서 보면 불감항으로 인해 발생한 손해에 대해서 배상액제한약관이 인정되지 않는다는 입장이 감항능력주의
|
|
|
의이론에 의할 경우 그 손해에 관하여 구제할 방법이 막히게 되는 경우가 많다. 새로운 위험이기 때문에 허용된 위험시설을 운용하는 기업입장에서는 그로부터 발생되는 손해를 예측하거나 회피하기 매우 어렵고, 피해자 입장에서는 발생된
|
|
|
의무가 발생하는 바, 그러한 경우임에도 그 권한을 불행사하면 위법하게 된다. 우리 대법원은 아직 행정개입청구권을 인정한 예는 없지만, 국가배상청구소송에 있어서는 재량의 0으로의 수축이론을 받아들여 국가의 손해새방책임을 인정하
|
|
|
의 여러 가지 이득에 의해서 종종 보상된다. 즉, 사회적 상호작용, 사회적지지, 능력있는 자와 매력있는 자를 만나는 것, 즐거운 활동 그리고 원하는 목표의 획득 등이 이에 포함된다. 집단 가입의 손해와 이익은 사회적 교환이론에 의해서 설
|
|
|
의 일반적 성질로 인정되는 부종성수반성보충성이 배제된 채무에 대한 당연한 규정이라 할 수 있다. 즉 이러한 경우에 보증의 성립을 인정한다거나 보증법을 적용한다고 규정하고 있다면 부종성이론이 거론될 수 있으나, 이는 손해담보계약
|
|
|
손해방지비용은 별개의 보험인양 보험금액에 추가하여 보상한다.
(5)손해조사비용(Suvey fee)
손해가 발생하였을 경우 손해액사정인에 의해서 손해의 원인 및 정도를 조사하는데 소요되는 비용을 손해조사비용이라고 한다. 손해조사비용은 당
|
|
|
의 통상압력에 의해 결정되고 있는 우리에게 시사 하는 바가 크다.
9. 참고 문헌
① 특허침해 손해배상액 산정기준에 대한 이론적 논의
② BM 특허의 사용여부와 그 범위
③ 균등론
④ 무효항변의 허용 여부 ~ ⑦ 진보성이 없는 특허발명의 권리
|
|
|
의 권리나 의무의 이행에 무관심하다는 것밖에 아무 것도 없다. 종래의 판례의 이론이 사실혼을 혼인예약으로 설명하여 사실혼불당파기의 경우에 손해배상청구권의 근거를 세운데 불과했다. 그러나 이러한 문제는 현행 민법하에서는 약혼해
|
|
|
의 조수로 동승하였다고 하더라도 자동차의 운행에 직접관여하지 않았으면 배상책임이 있다.(84.4 대구고법)
. 소멸시효
. 판례
.민법 776-1 소정의 [손해를 안때]란 사고발생일을 기준을 의미하므로 사고발생일로부터 3년이 경과한후에 손해배
|
|
|
의 잘못을 눈 감아 준다면 학교 시험에서는 부정행위가 늘어 날 것이고 거짓만이 팽배하는 세상이 될 것이다. 또한 오히려 열심히 공부한 친구들은 손해를 보게 될 것이다. 따라서 나는 그렇지 못하였지만 영수는 칸트의 도덕 이론에 부합하
|
|
메뉴펼치기
