|
손해배상을 청구하겠다는 취지의 통지를 하였으나 D사는 결국 신용장을 개설하지 않았다.
결국 시간에 쫓긴 A사는 1998년 9월 수입통관비용 전부를 부담한채 K공사에 28만 달러에 상당하는 물품을 전매했다. 이에 따라 A사는 7천 달러에 달하는
|
|
|
의 지급 사유와 동일한 사유로 근로기준법에 따른 장애 보상 또는 일시 보상, 산업재해보상보험법에 따른 장해급여 또는 진폐 보상연금 등 다른 법률에 따른 중복급여에 대한 조정이 발생될 수도 있다. 마지막으로 손해배상에 따른 지급 제한
|
|
|
을 목적으로 하고 있는 취지에서 당연하다.
Ⅳ. 보험급여의 조정
수급권자가 취득하는 손해배상청구권은 사법상의 채권이므로 공단이 보험급여를 하기 전에는 자유로이 손해배상채권의 전부 또는 일부를 면제할 수 있다.
수급권자가 제3자로
|
|
|
있으며 이 경우 임시운전증명서의 유효기간 만료 익일이 취소 또는
정지처분 개시일이 됩니다.
교통사고 피해배상제도
보험보상
- 교통사고시 사고 당사자가 가입한 보험회사로부터 손해
배상을 받을 수 있으며
- 교통사고 가해자가 가입
|
|
|
관계
책임무능력자가 위법하게 타인에게 손해를 가한 경우에, 책임능력의 흠결 때문에 행위자 자신의 손해배상책임은 발생하지 않지만, 책임무능력자에 갈음하여 그를 감독할 법정의무 있는 자 또는 감독의무자에 갈음하여 감독하는 대리감
|
|
|
의한 업무집행도 명의인인 정규이사의 권한범위내에서 이루어지는 것이 일반적이나, 상법 제401조의 2의 규정은 업무집행지시자 등의 손해배상책임을 묻기 위한 것이므로 본래의 권한 범위를 넘은 때에도 포함된다고 볼 수 있다. 이철송, 「
|
|
|
의하여 수입화물을 인도하는 정상적인 보증도와 수입화물선취보증서를
위조하여 수입화물을 인수한 후 매각처분하고 도주한 경우를 구분하지 않았다.
대법원은 모든 보증도는 무조건 [운송인 등에게 불법행위에 기한 손해배상 책임이
있
|
|
|
의하여 수입화물을 인도하는 정상적인 보증도와 수입화물선취보증서를
위조하여 수입화물을 인수한 후 매각처분하고 도주한 경우를 구분하지 않았다.
대법원은 모든 보증도는 무조건 [운송인 등에게 불법행위에 기한 손해배상 책임이
있
|
|
|
의 성질에 관하여는 대립이 있으나, 현재 해상보험의 실무에서도 교차책임약관을 사용하고 있다.
2. 충돌선박과 제3자와의 관계
(1) 일방과실의 경우 - 일방과실에 의한 때에는 과실 있는 선박의 소유자는 피해선박의 적하 및 여객의 손해에 관
|
|
|
유불급\'. 과하지도 않고 덜하지도 않는것을 의미하므로써 어디에도 치우치지 않는것. 단, 여기엔 전제가 있다. 자신이 감당할 수 없는 손해를 타인에게 입혀서는 안된다는 것이다. 감당할수 있는 손해라면 그에 대한 보답을 해주면 된다. 그
|
|
메뉴펼치기
