|
의행위로 인한 책임은 노동조합에게만 귀속되게 된다.
3) 일반 조합원
개별 조합원의 행위가 노동조합의 쟁의행위로 포섭되지 않는 경우(wild-cat strike)에는 그로 인한 손해배상책임은 행위자인 조합원에게 귀속된다는 점에 대해서는 이론이 없
|
|
|
1. 배경
현대 사회는 사회구조적으로 강자로 부상한 기업이나 조직이 다수 존재하고 있고 이에 따라 구조적으로 사회적 약자에게 불법행위를 의식적, 무의식적으로 강요하고 있는 실정
따라서 실 손해액보다 고액의 배상액으로 인하여 불
|
|
|
의 리스크중심 경영전략, 손해보험협회
Bernard 저, 김주동 외 1명 역(1992), 보험회사 경영론, 교보문고
정수화 외 1명(2011), 보험회사 손익 변동성 연구, 한국계리학회
최진영(2011), 한국보험회사의 재무건전성 결정요인, 부산대학교 Ⅰ. 서론
|
|
|
의 결합을 통하여 운영된다. 그리고 옵션계약에 따른 증거금(performance deposit)은 그 계약당사자들이 실제로 리스크에 노출되었는지의 여부에 따라 달라진다.
참고문헌
* 강호정(2009), 국내 손해보험회사의 상대적 효율성 및 생산성 변화, 한국콘
|
|
|
Ⅰ. 서 설
(재산권의 박탈을 내용으로 하는 공용수용이 아닌) 나대지에 대한 개발제한구역의 지정 등 공용사용ㆍ공용제한으로 인한 재산적 손해가 발생한 경우에, 과연 피해를 입은 국민의 권리구제가 가능한지 문제된다. 이와 관련하여 ①
|
|
|
Ⅰ. 서 설
공익사업 시행지 밖의 간접손실, 포사격으로 인한 산림피해, 지하철공사로 인한 영업손실, 도로공사에 의한 건물균열 등
비의도적 제약 또는 부수적인 결과로 인해 재산적 손해가 발생한 경우에, 과연 피해를 입은 국민의 권리구
|
|
|
의 자기신체사고와 상해보험 약관상의 음주운전 면책조항에 대하여 무면허운전 중의 사고와 같은 취지의 판결을 하고 있다. 대법원 1998.4.28 선고, 98다4330
다만 자기차량손해의 경우에는 그 보험의 성질이 통상의 물건보험이라는 점을 감안하
|
|
|
우에는 별도로 판단할 수 있다. [4] ‘손해배상의 예정액\'이라 함은 문언상 배상비율 자체를 말하는 것이 아니라 그 비율에 따라 계산한 예정배상액의 총액을 의미한다고 해석하여야 한다.
대판 97.7.25. 97다15371 손해배상의 예정액이 부당하게
|
|
|
손해배상 청구 등 소송 제기」
뉴스핌, 2010.09.29
6. 「피눈물 흘린 네오세미테크 개미, 회사·회계법인에 소송」이데일리, 2010.09.29
7. 이제는 자유를 말할 때, 한국하이에크 소사이어티 편. (기업구조정책과 자유주의/조동근)
8. IMF 개혁정책의 평
|
|
|
의 제3판 .2006.
◇ 헌법재판소, 10년사(헌법재판소 공저) 1998
◇ 정회철, 헌법재판이론. 한울. 2002 I. 서론
II. 본론
1. 국가배상책임이란 무엇인가?
2. 영조물 설치, 관리상의 하자로 인한 손해배상 관련법
3. 국가배상청구 방법(국가배상
|
|
메뉴펼치기
