|
수용유사 침해이론, 수용적 침해이론, 희생보상 청구권 및 공법상 결과제거 청구권 Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 행정상 손실보상
- 1. 의의
- 2. 요건
Ⅲ. 현행 행정상 손실보상제도의 흠결
Ⅳ. 독일의 수용유사침해이론
- 1. 의의
- 2. 독
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.07.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수용적 침해는 「의도되지 않은 적법한 침해」로 적법(適法)무책(無責)의 침해이다.
Ⅲ. 결론
수용유사적 침해이론을 인정할 것인가 하는 문제에 대해서는 근거와 그에 따른 비판들이 다양하게 제기되고 있는 실정이다.
우리 대법원의 판례는
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.02.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해된 자는 그에 따른 보상을 청구할 수 있는 것이나 그 보상은 당해 침해행위로 인한 재산적 손해만을 내용으로 하고 정신적 손해는 그에 포함되지 않는다고 한다. I. 수용유사침해이론
II. 수용적 침해이론
III. 희생보상청구권, 희
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.10.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해가 아니라 의도되지 않은 침해를 뜻한다. 침해의 직접성과 침해의 공공복지관련성은 수용유사침해의 경우와 같다. 홍정선, 앞의 책, p665
Ⅶ. 우리나라의 導入問題와 立法論的 解決 김철용, 앞의 책, p509
1. 導入問題
수용유사침해이론의 우
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수용유사침해와 수용적침해이론을 국가책임법 제14조에서 다루고 있는데 1항에서는 공용수용으로 인한 보상청구권은 국가책임과 무관하게 남는다는 것을 확인하고 있고, 제 2항에서는 수용유사침해의 경우에는 특별법에 규정이 있으면 그에
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.12.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|