|
시대구분 1―34
1.5. 생극론의 관점 1―44
2. 원시문학
2.1. 구석기시대의 언어예술 1―51
2.2. 신석기시대로의 전환 1―54
2.3. 민족 형성의 연원과 과정 1―59
3. 고대문학
3.1. 건국신화ㆍ국중대회ㆍ건국서사시 1―65
3.2. 고조선 1―70
3.3. 부여ㆍ
|
|
|
시의 특징과 대비하여 결국 시인도 하늘과 고향을 꿈꾸고 그리워하나 실현되지 못한 상황과 같지않나 싶다,
결국엔. 정형화된 율격특속에서 음악적인 아름다움, 사실적이고 생생한 주변묘사, 동경에의 갈망등이 어울려 한폭의 그림을 보는듯
|
|
|
시작하여 작품 내에 포함된 인식 배경인 모방론, 작품 자체의 독자적 법칙을 설명하는 존재론 등의 다양한 접근법으로 설명되고 있으나, 궁극적으로 그가 지향하는 문학적 목적과 관련할 때, 무엇보다 생산주체의 효과적 전달 전략이라는 표
|
|
|
민중에 대해 그리고 민중을 위해 쓴 거대 서사시이자 인간의 양심을 주제로 한 한편의 감동적인 서정시이기도 하다.
작가는 1862년 발표된 이 작품에서 나폴레옹과 웰링턴 사이에서 벌어진 워털루 전쟁부터 왕정복고 기간의 혼란한 사회상을
|
|
|
서정시와 유사한 감성을 전한다. 특히 사랑, 상실, 자연에 대한 찬미 등은 현대 문학에서도 자주 다루어지는 주제이다. 현대 문학에서는 이러한 요소를 재해석하거나 변형하여 새로운 형태로 표현하기도 하며, 고려가요의 검사로운 서사 구조
|
|
|
시세계 변모과정 연구, 고려대학교 석사논문, 1990.
6. 이숭원김은전 편저, 한국현대시인론, 시와시학사, 1995.
7. 김효중, 『한국현대시연구』, 효성카톨릭대학교 출판부, 1997.
8. 윤여탁, 『시의 논리와 서정시의 역사』, 태학사, 1995
9. 이숭원, 『
|
|
|
시세계 변모과정 연구, 고려대학교 석사논문, 1990.
6. 이숭원김은전 편저, 한국현대시인론, 시와시학사, 1995.
7. 김효중, 『한국현대시연구』, 효성카톨릭대학교 출판부, 1997.
8. 윤여탁, 『시의 논리와 서정시의 역사』, 태학사, 1995
9. 이숭원, 『
|
|
|
시가에서 자동화되어 있던 형식적 요소는 이처럼 현대시에 옮겨질 때 역설적으로 우리의 주목을 이끄는 전경이 될 수 있는 것이다.
(2) 자유시와 산문시
형태를 기준으로 할 때, 시는 정형시와 자유시 그리고 산문시로 분류된다. 여기서 형태
|
|
|
시의 서정과 시인의 마음, 서정시학, 2011.
안대회, 한국 한시의 분석과 시각, 연세대학교 출판부, 2000.
김진영, 한국 한시의 위상과 작품 세계, 현대시학, 1993.
윤호진, 한시의 의미 구조, 성균관대학교 대동문화연구원, 1991.
박미혜, 한시지도의
|
|
|
시세계」, 『우리들의 양식』 해설, 민음사, 1974
권정우, 「이성부시에 나타난 ‘슬픔’ 연구」, 『한국시학연구 제12호』, 2005, p.145~174
박호영, 「기획주제 : 인문학적 상상력과 서사전략 ; “유배”를 제재로 한 현대시의 양상 연구」, 『<
|
|
메뉴펼치기
