|
봄은 오는가’는 저항시인가」, 서울대학교 국어교육과 석사논문, 1996. 1. 이상화의 연보를 찾아서
2.「빼앗긴 들에도 봄은 오는가」
(1) 시 텍스트 전문 및 내용
(2) 서정과 저항의 조화
3. 이상화의 작품세계
4. 참고문헌
|
|
|
시집 <농무>연구 - 공간기호 체계와 그 해체 양상을 중심으로」,
『한국비평연구』, 한국현대문예비평학회, 2000.
윤청림, 「신경림 시의 공간 연구」, 동아대학교 석사논문, 2001.
이상희, 「신경림 시에 나타난 민중의식의 형상화 양상 연
|
|
|
민중들의 모습을 장중하게 그렸는데, 서화(序話)·본장(本章)·후화(後話)의 3부로 나뉘는 서사시의 기본형식을 따르고 있다. 근대와 현대로 들어서면서 서사시의 내용은 점차 신이나 영웅의 이야기에서 벗어나 민중들의 삶과 애환을 그리는
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘시‘를 읽고
1. 서정주의 「질마재 신화」
2. 김지하의 「오적」
3. 신동엽의 「금강」
4. 이산화의 「한라산」
Ⅲ. ‘서사시‘란 무엇인가?
1. 이야기
2. 시간의 흐름
3. 개인이 아닌 집단의 노래
4. 역사적
|
|
|
하에서 민족적 자각을 일깨우려는 시적 노력을 기울였으며, 1. 김광균 시인의 생애와 문학적 배경
2. 와사등추일서정의 시적 특징
3. 외인촌 시에 나타난 주제와 이미지
4. 김광균 시의 언어적 특성
5. 현대시에서 김광균 시의 의의
|
|
|
시 연구」, 건국대학교 교육대학원, 1999
강은교, 「신동엽 시의 장르적 특성」, 『사회적 상상력과 한국시』, 소명출판, 2002
김준오, 『신동엽 - 60년대 의미망을 위하여』, 건국대학교출판부, 1997
최승호, 박현수외 『한국현대시인론2』, 도서
|
|
|
시사적 맥락의 이음 : 순수한 우리말과 글의 특질을 잘 살려서 이를 통해 운율에 새로운 차원을 가져왔다는 점과 공백으로 남을 뻔했던 광복 전후의 시사적 맥락을 잇게 해준 점에서도 의의가 있다.
한국현대시의 흐름
- 1940 50년대 시와 그 인
|
|
|
현대시의 수준을, 그 형태와 시정신 면에서 한 단계 올려 놓은 공적을 남겼다. 특히 불교적 사유와 상상력에 기초하여 우리 시의 전통에서 부족했던 형이상학적 깊이를 시에 더해 주었다.
그의 작품은 연 구분이 거의 없는 사설조로, 서정성
|
|
|
시에서의 참여문제-신동엽의 <금강>을 중심으로」, 『상황과 인간』,1969
채광석,민족시인 신동엽(한국문학의 현단계 3), 창작과 비평사
김재홍,「한국근대서사시와 역사적 대응력」(『현대시와 역사의식』, 인하대 출판부, 1988)
김우창
|
|
|
이후 발표된 시 1만4000여 편 중 이들 시인들이 쓴 작품이 전체의 85% 이상을 차지하며, 한국 현대시사에서 차지하는 위치가 확고함을 1. 서론
2. 서정주의 시세계
3. 김소월의 시세계
4. 정지용의 시세계
5. 한용운의 시세계
6. 결론
|
|
메뉴펼치기
