|
년대 후일담 소설의 한 경향도 여기에 해당하며(정호웅, 「후일담 소설론」, 『21세기 문학』 1999년 봄호 참조), 역사 소설의 시대로 불렸던 1930년대와 과거에 대한 관심의 증대에 이끌려 1980～90년대에 쏟아져 나왔던 역사 소설들(이 측면에서
|
|
|
문학 현대소설, 천재교육 2014
윤성원, 정승철 저, 한권에 잡히는 현대소설, 블랙박스 2011
한국현대소설연구회 저, 현대소설론, 평민사 2015
윤희재 저, 전공국어 현대소설, 열린소설 2017
유태영 저, 현대소설론, 국학자료원 2013 1. 염상섭과 그
|
|
|
문학적 변혁의 가치는 퇴색되지 않는다. 카프가 구축한 진보적 문학 전통은 1930년대에 그치지 않고, 해방공간에서의 민족문학 논쟁과 1960년대의 참여문학 논쟁 및 1970년대의 리얼리즘 논쟁을 거쳐 1980년대의 민족문학주체 논쟁, 1990년대의 민
|
|
|
문학을 다시 한번 접해보는 것은 어떨까. (이상이 의의를 둔 숫자 13번에서 끝마치고 싶었는데.. 아쉽다.)
<부족한 점과, 각주는 기말에 다시 올리겠습니다. 미리 써뒀는데 다시 찾기 어렵네요>
참고문헌
김병익, 『한국 문단사』, 문학과
|
|
|
문학비평자료집7, 태학사, 1994
이상갑, 한국근대문학과 전향문학, 깊은샘, 1995
윤병로, 한국 근·현대 문학사, 명문당, 1996
서종택·정덕준, 한국현대소설 연구, 새문사, 1990
권영민, 한국문학비평, 민음사, 1995 Ⅰ. 카프
1. 카프 문학의 성격
|
|
|
문학의 사회 참여를 주장하는 것은 사회윤리주의 비평의 한 과업이다. 1920년대 말의 경향 문학파와 순수문학파의 논쟁이나, 1930년대의 친일문학과 민족문학 내지 순수문학의 대립이 적절한 예이다.
(5) 광범위한 문학적 전거
사회윤리 비평가
|
|
|
1980.
김헌선, 「한국시가의 엮음과 백석 시의 변용」, 『한국 현대시인 연구』, 시아, 1988.
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대 출판부, 1982.
김은자, 「백석시 연구」, 『한림대학교 논문집』제8집, 1990.12.
이동순 기록, 「자야 여사의 회고」,
|
|
|
1920년대말>
1. 문학사
2. 문학적 개관
3. 이 시기 소설의 특징
4. 주요 작가와 작품
<1930년대 - 일제말>
1. 문학사
2. 문학적 개관
3. 이 시기 소설의 특징
4. 주요 작가와 작품
<해방 이후 - 1950년>
1. 문학사
2. 문학적 개관
3. 이 시기 소설의
|
|
|
1950년대와 1960년대의 시인들은 토마스의 흥분된 언어에 반발하여 조용하고 지성적이며 점잖고 억제된 시를 지향하면서 언어의 신선함과 순수성을 시도했다. 이들 가운데 톰 건Thom Gunn (1929- ), 필립 라킨Philip Larkin (1922-1985), 테드 휴Ted Hughes (1930
|
|
|
문학과 부정의 논리」, 『한국 현대소설사 연구』, 민음사, 1987.
조동일, 「판소리의 전반적 성격」, 『판소리의 이해』, 창작과 비평사, 1978.
최하림, 「채만식과 그의 1930년대」, 현대문학, 1973. 10. 1.채만식의 작가의식,윤리관
1. 1930년대
|
|
메뉴펼치기
