|
시 세계」, 조상기 편, 『한국현대시의 양상과 이론』, 태학사, 1998
신승엽, 「식민지 시대 임화의 삶과 문학」, 윤여탁, 오성호편, 『한국현대 리얼리즘 시인론』, 태학사, 1990 서언
본언
1. 단편서사시 양식의 창출 단계 (카프 활동의
|
|
|
시도하여 정형시의 고정된 틀이 아닌 자유시의 현대적 감각을 갖추게 하였다. 또 김소월은 자신의 서정시를 통해 민족적 심정을 넓히는데 기여했으며 개인의 고독보다는 집단적 삶 의식을, 절망보다는 희망을, 가냘픈 감성보다는 이지理智와
|
|
|
시인비평』, 서울대학교출판부, 1991
김용직. 『林和文學硏究』, 세계사, 1991
이승훈. 『한국 현대시의 이해』, 집문당, 1999
김재용, 『카프비평의 이해』, 풀빛, 1989.
양승준, 양승국. 『한국 현대시 400선-1』 태학사, 1996 1. 카 프 (kapf)
2.
|
|
|
문학
1.세기 전환기
2.제1차 세계대전 이후의 격변기(1910~1925)
3.제1차 세계대전 후(1924~1933)
4.나치 시대(1933~1945)
◈ 20세기 후반기 독일 문학
5.전후 문학(1945~60)
6.변화와 격동의 시기(1960년대)
7.‘경향전화’와 현대문학(1970년대)
|
|
|
주의와 허무주의, 토속적인 샤머니즘에 근거한 운명주의의 한계를 넘어서지 못한 작품 장석주, 20세기 한국 문학의 탐험3, 시공사, 2000, p.289.
이라는 것이다.
※참고문헌
구인환 외 공저, 한국전후문학연구, 삼지원, 1995.
권영민, 한국현대문학
|
|
|
시론을 읽으며 가장 크게 놀랐던 점은 시의 정의, 범주, 본질, 언어, 심상 및 가락과 형식에 있어 매우 다양한 분류가 존재하며 오랜 세월에 걸쳐 변천되어왔다는 점이다. 고대 철학자에서부터 현대 시인들 이르기까지 시에 대한 문학적 고찰
|
|
|
시간이 흐름 속에 그들의 정신만은 꼭 기억해야겠다.
※ 참고문헌
김재홍, 「현대시와 역사의식」, 인하대, 1988
김준오, 「현대시사상」1집, 고려원, 1988
구중서, 「구중서평론집」, 문학동네, 1996
권영민, 「한국민중문학론연구」, 민음사, 1
|
|
|
시의 문학적 한계
생태시는 그것이 지닌 문명 비판적인 성격으로 인해 현실 참여적인 실천적, 정치적 목적과 손쉽게 연대할 수가 있다. 그와 반대로 그것은 또한 문명의 발전에 대한 회의적이거나 허무주의적인 관점으로 인해 손쉽게 관조적
|
|
|
설명
김광규-아니다 그렇지 않다
이성부-우리들의 양식
2)시대적 배경
3.1960~70년대 시대 특성상의 문학적 특징과 문학사적 의의
1)동시대 작가
2)문학적 특징
3)문학사적 의의
4.결론, 조원 토론 및 질의 응답
-참고문헌
|
|
|
시를 이루는 모든 부분과 요소들이 그와 같듯이 비유 또한 시의 본질적 특성을 구현하는데 유기적으로 기능하는 부분이자 그 원리이다. 비유의 기능은 앞에서, 특히 비유의 유형을 논의하는 자리에서 산만하게나마 거론이 된 셈이지만 표현
|
|
메뉴펼치기
