|
문학사상』.1998.
하현직. 「이미지와 자세의 친화력」.『현대시학』.1986.
이광호. 「극적인 사랑의 담화」.『시와 시학』. 1998. 가을.
이광호. 「기행의 문법과 시적 진화」.『작가세계』. 1992. 여름.
성민엽. 「난해한 사랑과 그 기법」.『작가
|
|
|
현대시사에서는 형상기법에 대한 연구가 미약했으며, 상징과 형상의 연결고리가 되는 형태적 상징의 요소인 타이포그라피적 가능성과 구체시에 대한 연구가 부족했기에, 이와 같은 시들에 대한 논의가 원활하지 못하다. 현대 문학은 기술과
|
|
|
시연구』2, 한국한시학회
朴守川(1995), 「鄭知常論」, 『한국한시작가연구』1, 서울:太學社
안병길(1984), 「고려의 서정시인」, 『한국 고전문학 작가론』, 소명 출판사
梁柱東(1965), 「非命에 간 抒情詩人」, 『한국의 인간상』제5권, 서울:신
|
|
|
시 화요일이면 뜨거워지는 그 사 람」, 문학사상사, 1994
이승훈, 「포스트모더니즘 시론」, 세계사, 1991
이승훈, 「포스트모더니즘과 문학 비평」, 고려원, 1994
황지우, 「새들도 세상을 뜨는구나」, 문학과 지성사, 1983
한영옥, 「한국 현대시
|
|
|
시 연구』, 시문학사, 1981
양왕용, 『한국근대시연구』, 삼영사, 1982
민병기, 『정지용』, 건국대학교 출판부, 1996
김춘수, 『시론』, 송원문화사, 1979
김학동, 『정지용연구』, 민음사, 1987
최동호, 『현대시의 정신사』, 열음사, 1981 Ⅰ.서
|
|
|
시 연구』, 시문학사, 1981
양왕용, 『한국근대시연구』, 삼영사, 1982
민병기, 『정지용』, 건국대학교 출판부, 1996
김춘수, 『시론』, 송원문화사, 1979
김학동, 『정지용연구』, 민음사, 1987
최동호, 『현대시의 정신사』, 열음사, 1981 Ⅰ.서
|
|
|
문학교육개론, 역락 2014
정현숙 저, 문학교육의 방법과 실제, 푸른사상 2014
신주철 저, 한국어 교육에서 한국문학 교육의 이론과 실제, 커뮤니케이션북스 2014
구인환, 최래옥 저, 독학사 국문학개론, 오이제이에듀케이션 2015
정재림 저, 현대문
|
|
|
시의 내면적 진실, 창작과 비평, 1988
백진기, 이용악 시 연구: 미적 근대성과 시적 리얼리즘, 국민대 석사학위논문, 2004
권순일, 이용악 시 연구: 모더니즘 시의식을 중심으로, 중앙대학교 교육대학원 석사논문, 2004
양혜경, 한국 현대시인론, 새
|
|
|
시기였기 때문이다. 그 형식에 있어서 창가, 신체시에서 근대적인 자유시로 넘어가는 과도기적인 양상을 보여준다는 점에서 그리고 내용에 있어서는 시문학이 진보성을 상실하고 개인의 고립된 주관성을 표현하는 수단으로 전락해가는 과정
|
|
|
시어의 아름다움을 중시한 시문학파의 정지용, 김영랑, 신석정, 박용철, 서구의 현대시 기법으로 이미지를 중시한 김기림, 김광균, 모더니즘의 다른 계열인 초현실주의를 표현한 이상, 생명의 근원을 탐구한 생명파의 서정주, 유치환등이 대
|
|
메뉴펼치기
