|
시민단체의 주도적인 중재노력에 의해 성사되었다는 점에서 전 국적으로 유례가 드문 일이라 할 수 있다. 이 사례가 보여주는 가장 중요한 의의는 바로 지역에 뿌리박고 지방정부, 지역주민들과 함께 호흡하는 지역시민운동단체의 중요성과
|
|
|
민족주의'에 기초한 국제적 연대, 나아가 자본지구화라는 '위로부터의 지구화'에 대항하는 시민운동·민중운동의 지구화라는 '아래로부터의 지구화'를 통한 민주적인 '세계시민사회', '세계민중사회'의 구성이다.
Ⅴ. 結
이상으로 현재 우리
|
|
|
시민단체의 주도적인 중재노력에 의해 성사되었다는 점에서 전 국적으로 유례가 드문 일이라 할 수 있다. 이 사례가 보여주는 가장 중요한 의의는 바로 지역에 뿌리박고 지방정부, 지역주민들과 함께 호흡하는 지역시민운동단체의 중요성과
|
|
|
시민사회는 시민교육과 시민운동이라고 하는 ‘비동시적인 것들을 동시적 진행’을 추진하는 이중부담을 지는 이유는, 시민교육을 병행하는 것만이 지속적인 시민참여와 시민운동의 성공을 보장하기 때문이다. 시민사회의 시민단체, 대학,
|
|
|
민주주의를 지향하는 실천적 훈련이라는 점에서 그 의미가 크다. 시
민 개인들, 시민단체들, 기타 사회조직들, 그리고 지방정부간의 연결망(network)으로서의 로컬 거버넌스는 다원주의적 민주정치의 여러 단점들을 극복할 수 있으며, 지방정부
|
|
|
시민사회계(자원봉사, 시민운동)와 ‘민-관 협약(Compact)’을 맺고 시민사회와 자원봉사활동을 지원하였으며, 중앙모델을 본 따 전국 300여개의 지자체들도 모두 지자체 차원의 민-관 협약을 체결하여 실시했다. 우리나라도 시민사회단체, 학교
|
|
|
정책조정 기제
1. ‘다수 부처 제’와 조직다원주의
2. 정부기능의 재조정 및 조직개편
IV. ‘작은 정부’에서 ‘효율적인 정부’로
1. 정부 규모의 성장과 민주주의
2. 업무 프로세스의 개혁과 탈(脫)관료주의
V. 결론
|
|
|
단체의 지역경제여건을 바탕으로 그 규모가 결정됨
산업경제 및 사회구조의 발전으로 주민의 생활수준이 향상되고 의식수준이 다양화되면서 행정서비스에 대한 질적 수요의 다원화, 양적 수요의 팽창이 이루어져 지방행정기능이 증대되고,
|
|
|
시민들의 의사를 표현해 주는 중요한 기능을 하고 있지만 무조건적으로 이를 인정해주는 것은 많은 부작용을 불러 일으킬 것임에 틀림없다. 집권정치 세력과 시민단체 간의 적절한 협의를 통하여 좀 더 많은 이들이 공감할 수 있는 법안을 도
|
|
|
민관 공동의 기금을 창설하여 이를 독립적으로 운영하여 정부와 NGO간의 관계가 독립성과 신뢰성을 유지할 수 있도록 하여야 할 것이다.
지방자치단체와 NGO 간의 협력은 사회가 다원화되어 다원적 가치가 존중되고, 시민사회가 성장하여 NGO가
|
|
메뉴펼치기
