|
정부주도의 독점적, 폐쇄적, 일방적 국정운영방식과 비교하여 앞으로 참여정부가 지향해야 할 국정운영의 방향은 시민사회가 정부와 대등한 관계에서 참여하는 “좋은 거버넌스(good governance)”의 형성이라고 할 수 있다.
좋은 거버넌스가 이
|
|
|
시민사회론의 한국적 적용
1) 시민사회의 개념
2) 한국 시민사회의 형성과 특수성
3. 한국의 시민사회와 민주주의
1) 김영삼 정권의 성격과 시민사회
2) 시민사회와 민주주의
4. 한국의 시민사회와 사회운동
1) 저항적 사회운동의 성장
2
|
|
|
사회"를 위한 이념적 급진성을 담고 있다. 한국의 시민사회가 억압적이고 획일적인 국가체제에 저항하여 명실상부한 실질적 민주주의를 확대해 나가기 위해서는 우선 신사회운동에 내장된 자기제한적 급진주의(예컨대, 참여와 영향력의 정
|
|
|
시민참여의 활성화. 「한국행정학보」, 25(2): 437-464.
한영환. (2002). 국가발전의 진전과 국정관리시스템의 개혁. 「한국행정연구」, 11(2): 5-40.
황성돈. (1997). 차기정부조직개편의 핵심과제와 방향. 「행정개혁시민연합 창립기념회 시민대론회집
|
|
|
사회 방송환경의 부정적인 문제들을 개선할 수 있는 틀을 만드는 것 역시 이 개정안의 주요한 목표 중 하나이다.
참고문헌
김원열 : 참여정부와 조중동 : 실패한 언론개혁, 강화된 언론권력, 민주언론시민연합, 2009
백병규 : 보수정권의 등장
|
|
|
사회 국가권력의 부정부패, 비민주성에 대해 저항
시민운동의 주된 대상은 국가, 주된 목표는 정치체제의 민주화
(2) 6월 민주화운동과 시민사회단체의 등장
(3) 87년 체제와 시민사회의 역할
87년 체제
민주화 이후의 민주주의
|
|
|
정부 정책결정과 민주주의 발달에 미치는 영향." 『정보화동향분석』통권 131호, 19-32.
-윤영민. 1999. "정보공간의 정치: 시민권력의 가능성과 한계," 정보사회학회 창립기념 학술심포지움.(1999. 4. 9).
-한백연구재단 편역. 1994. 『텔레데모크라시:
|
|
|
시민민주주의는 권력 기구 안에 권력조직을 바탕으로 이데올기적으로나 정권의 편의에 따라 농단되던 질서정책의 결정권을 사회적으로 확보하고, 그 결정의 내용에 대해 사회적 합의를 추구한다.
무엇보다 시민민주주의는 시민으로서의 권
|
|
|
노무현 정부의 실험, 한울
강문구(2007), 한국의 민주적 공고화와 노무현 정부의 개혁정책, 동아시아국제정치학회
김정연(2010), 노무현 정부의 전략적(strategic) 정치커뮤니케이션 연구, 연세대학교
국정브리핑 특별기획팀(2009), 노무현과 참여정
|
|
|
사회복지의 수요를 더욱 증가시켜 국가의 힘만으로는 복지욕구를 충족시킬 수 없게 되자, 민간의 복지에의 참여를 강화하였다. 이러한 경제적 위기시 복지 욕구가 증대하여 복지의 총량이 증대하였다. 특히, IMF 경제위기 이후 정부에서는 사
|
|
메뉴펼치기
