|
관료제 역시도 지속되는 업무에 시달렸다. 그러나 새로운 개선 방안은 없었으며, 국왕평의회는 책임을 회피했다. 급기야 사법행정에서도 국왕평의회와의 협력이 나타났다. 다루기 곤란하거나 정치적 사안이 관련된 경우 반사이익을 노리기
|
|
|
관료제 주의의 특성과 문제점은 무엇인지 설명해 보았다. 관료제는 합리적능률적인 기구인 일면 병리현상이 불가피하게 발생하므로 상반되는 모순에 봉착하게 된다. 그러나 우리는 관료제가 끼치는 폐해보다는 얻는 이익을 방기할 수 없다.
|
|
|
무엇이었는가』, 조선일보사
김연광(2002) 「청와대 최장기(9년6개월) 비서관 출신의 \'대통령 전문가\' 김충남 박사」, 『월간조선』, 2002년 7월호
박동서(1961) 『한국관료제도의 역사적 전개』, 한국연구도서관
-----(1969) 「인사행정」, 『한국
|
|
|
관료제가 무엇이고 새로운 관료제 패러다임이 무엇인지 간략하게 고찰하여 보았다. 새로운 패러다임이 요구하는 것은 정부의 권위적 지배가 아니라 탈정부 지배이다. 이제 일방적으로 행정기관이 부여하는 규칙에 따라 사회가 조직되고 운
|
|
|
무엇보다 관료제는 주먹구구식의 관리방법을 지양하고 합리성을 추구하기 때문에 일상적인 업무에 관한 한 효과성이 매우 높은 것으로 평가되고 있다. Weber는 관료제의 이러한 장점들이 서구를 근대자본주의 사회를 만드는 기틀이 되었다고
|
|
 |
관료제에 부과된 주요한 과제가 아닐 수 없다.
현재의 한국관료제의 환경은 급격히 변하고 있어 한국관료제가 어떻게 바뀌게 될지는 모르겠다. 세대가 바뀌고 기술혁신이 더욱 가속화되어 더 이상 대규모 조직체나 관료주의적 조직원리가
|
|
|
무엇을 수행해 나가고 있는지 알아보았다. 특별히 생산적이지도 그렇다고 많은 수익도 얻지 못하고 있음을 알 수 있었다. 그리고 국제적으로 다양한 문화행사의 개발을 자체적으로 하기보다는 기업이나 지방자치단체의 특산품이나 지역적
|
|
|
관료제의 분석 :관료제의 통제를 중심으로.
『사회과학연구』, 18: 301-317.
정윤길. (2002). 공공조직에서의 과업특성과 통제유형의 관계에 관한 연구 :조직이론 및 대리인 이론의 적용. 『한국행정논집』. 14(1): 41-62.
김병섭. (2000). 정부개혁과 대
|
|
|
무엇인가
2. 흑사병의 유럽 전파
3. 흑사병이 퍼진 유럽의 모습
Ⅲ. 흑사병의 영향
1. 유럽 경제의 극적인 변화-봉건지배체제의 붕괴와 중앙집권체제로의 이행
2. 교회의 세력 약화-종교개혁의 여건마련과 르네상스로의 길 예비
Ⅳ. 맺음
|
|
|
관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (1983), 「공무원 범죄의 요인분석과 그 대책에 관한 연구」, 논문집 16집, 경주대학 교.
김영종, (1992), 「부패학」, 서울
|
|
 |
력을 하고 있는지 말해보시오.
- 자신이 CEO라면 회사를 어떻게 이끌어 나갈 것인지 말해보라.
- 관료제의 맹점이 본인은 무엇이라고 생각하는가?
- 현재 농업의 위치와 농업의 미래에 대해 어떻게 생각하는가.
- 직업을 선택할 때, 고려하는 기
|
|
메뉴펼치기
