|
시민연합은 거의 시민들에게 접근하지 못한 상태라고 보여진다.
시민들의 언론문제에 대한 관심이나 시민운동의 참여도는 2번과 3번 문항을 통해 단적으로 나타난다. 전반적인 사회 문제에 영향을 끼치는 참여연대나 경실련, 그리고 요즘 한
|
|
|
시민 참여자로 인해 컨텐츠 제작과 배급의 활성화를 도모할 수 있을 것이다.
Ⅸ. 결론
인터뷰한 단체는 크게 세 가지로 나눠졌다. 첫째, 언론운동을 하는 단체 (민주언론운동 시민연합, 언론개혁시민연대 등), 사회운동 단체 중 미디어 감시와
|
|
|
시민들의 활발한 언론 참여와 온라인 저널리즘이 대안적 가능성이 있음을 지적한다.
참고문헌
고길섶/2002, 국민 기초능력 보장과 문화교육 패러다임, 국가 평가 정책, 어떻게 바뀌어야 할 것인가, 문화연대 전교조
김세철/1997, 지역사회와 언
|
|
|
시민사회, 사회운동, 최장집·임현진 공편, 한국사회와 민주주의: 한국민주화 10년의 평가와 반성, 서울: 나남출판
3. 손혁재, 2000년 총선에서 본 낙선운동의 필요성, 총선시민연대 정책자문교수단 발간 낙천낙선운동 기초 자료집
4. 박용상(2000)
|
|
|
연대
- 손호철·정대화(2004), 시민단체와 정치참여, 시민운동의 현주소를 묻는다, 창작과 비평
- 조희연(1999), 종합적 시민운동의 구조적 성격과 그 변화의 전망에 대하여, 참여연대를 중심으로, 당대비평
- 차병직 외(2004), 짜고치나 봅시다, 참
|
|
|
총선시민연대와 같은 활동은 하지 않고 합법운동을 하겠다는 선언을 하는 것이라고 생각한다. 그리하여 시민운동의 대국민 이미지를 바꾸는 노력을 시작해야 한다.
그리고 시민운동이 원래 견지했던 입장, 즉 良識에 입각해서 사회적 正論
|
|
|
시민 연대 사회에 친화적인 체계가 되지 못하였기 때문에 발생한 것이다. 시민 사회론 자들이 고민한 기본적인 문제는 오늘날에 있어서 더욱 중요하고 재조명 되어야 할 필요가 있다. 시민연대사회로의 이행은 오늘날 우리가 겪고 있는 모든
|
|
|
총선과 낙선운동 / 조기숙 / 집문당 / 2004
빨간 신호등 / 홍세화 / 한겨레신문 / 2005
시민사회와 시민운동 / 유팔무 / 한울 / 2005
시민운동 바로보기 / 박종찬 / 21세기 / 2006
-인터넷 사이트
참여연대 http://www.peoplepower21.org/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지난
|
|
|
여성의 자유와 평등이라는 이슈를 가지고 토의하고 필요시 정치활동을 펼치는 전 형적인 압력단체이다. 1.총선시민연대
2.사이버파티
3.국정홍보처
4.정치인 주식회사(http://www.posdaq.co.kr/)
5.여성유권자연맹(http://www.womenvoter.or.kr/)
|
|
|
시민사회연구소, 시민사회와 언론NGO의 시대, 중앙일보 시민사회연구소, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 참여연대
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 시민단체협의회
Ⅳ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 총선연대
Ⅴ. NGO(시
|
|
메뉴펼치기
