|
방송사업을 하고자 하는 자는 방송위원회의 추천을 받아 전파법이 정하는 바에 의하여 정보통신부장관의 방송국 허가를 받아야 한다고 명시되어 있다. 이에 따르면 문화부의 추천이 방송위원회의 추천으로 바뀌어 있을 뿐, 시민이 참여할 수
|
|
|
액세스 프로그램이나 시민채널의 제작지원기지 혹은 네트워크의 중심으로 작용할 수 있을 때, 국내의 시민미디어는 한 단계 더 발전할 수 있을 것으로 보인다.
Ⅷ. 결론
시민채널은 사실 1990년 사영방송 허가 저지 투쟁의 과정에서 대안으로
|
|
|
채널>을 그야말로, 열린 마음으로 열어간다면 지상파 방송과 공영방송 위기의 시대를 슬기롭게 극복하는 데도 크게 도움이 될 것이다.
참고문헌
김성재, 지자제 선거와 퍼블릭 억세스, 한국사회와 언론, 제6집, 1995
언론개혁시민연대, 뉴미
|
|
|
시민 참여란 프로그램에 어떤 방식으로든 연루된 모든 상황을 의미한다. 자칫 모든 쇼, 오락 프로그램이 시민 참여 프로그램으로 분류될 수도 있다.
이러한 혼란을 바로잡기 위해서 국제방송협회(BIC)에서는 방송 액세스(Access)와 방송 참여(Part
|
|
|
의회에서는 발족 후 세 차례에 걸쳐 시민단체 실무자들을 위한 영상제작교육을 실시하였으며, 지역방송사로 하여금 라디오 방송에 시청자 참여 프로그램을 편성해 줄 것을 요청하였다.
Ⅶ. 결론
국내에서도 퍼블릭 액세스 채널은 더 이상 낯
|
|
|
시민언론 운동 단에나 영상집단, 독립영화인 등이 방송 프로그램 제작이나 액세스를 위해 적극적으로 노력하고 있다. 지난 1999년 인천방송 <당신의 채널>에 참여했던 한 영상집단 대표는 이렇게 말했다
) 허미선, \"시청자주권을 향한 출
|
|
|
액세스 채널을 제공하도록 규정하지는 않고 있다. 하지만 시민들의 액세스 채널 요구는 증가할 것이고 이에 따라 다양한 시청자제작프로그램들이 제작될 것이다. 이러한 상황에서 한국보다 먼저 퍼블릭 액세스 채널관련 법적 공방이 있었던
|
|
|
의 이후 캐나다에서는 세계적으로 소외되어 있는 국가나 문화의 활성화, 환경 문제에 대한 공동 대응, 여성 및 어린이의 미디어 참여권 확보 등을 위해 설립된 텔레비전 방송 네트워크인 WETV
) http://wetv.com
가 설립되어 운영되고 있기도 하다.
|
|
|
참여프로그램 운동과 미디어 센터 건립
언론운동 단체, 영화인, 혹은 VJ 단체, 일부 노동자 문예운동 단체 등에서 지속적으로 펼쳐온 퍼블릭 액세스 운동은 전국 각 지역에서 활발히 진행되고 있다. 현재의 방송법도 시청자의 제작물을 방송하
|
|
|
방송 참여라 보기 힘든 것이 사실이다. 편성권과 송출권을 방송사가 지니고 있어 방송사는 수용자 참여를 권장하는 <방송법>에 구색을 맞추는 수준에 그치고 있다고 해도 과언이 아닐 듯 싶다. 퍼블릭 액세스권의 보장 또한 현재의 매체
|
|
메뉴펼치기
