|
있습니다. 도요타 리콜 사태
서론
1.제조물 책임 [Product Liability(PL)]
2.제조물 책임법
3.리콜
본론
1.도요타 자동차의 결함 대두
2. 도요타의 대처
3.도요타의 리콜 현황
4. 도요타의 리콜 실시 후 매출과 브랜드 이미지와의 상관관계
|
|
|
가능성 등이다. 제조물 책임(Product Liability : PL)
Ⅰ. 제조물 결함의 유형
1. 제품설계상의 결함
2. 제품제조상의 결함
3. 설명, 경고상의 결함
Ⅱ. 제조물 결함의 판단기준
1. 표준 일탈기준
2. 소비자 기대기준
3. 위험효용기준
|
|
|
유가 있다. 그러므로, 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고 사건을 원심법원에 환송하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. Ⅰ. 제조물책임 PL 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판
|
|
|
제조물책임보험의 의의
결함상품에 의해 사람의 생명이나 신체 또는 재산에 손해가 발생하여 그 결함상품의 제조자 등이 피해자에 대하여 손해배상책임을 지는 경우에, 이를 보상하는 손해보험이다
▶ Products Liability Insurance라고 하며 줄여
|
|
|
에 의하여 손해배상책임을 지는 자를 안 날부터 3년간 이를 행사하지 아니하면 시효로 인하여 소멸한다. ② 이 법에 의한 손해배상의 청구권은 제조업자가 손해를 발생시킨 제조물을 공급한 날부터 10년 이내에 이를 행사하여야 한다. 다만,
|
|
|
있다고 본다.
⑥원인이 제조자이외의 사람에게 있을 경우,또는 제품의 결함이 다른 요인과 중복되어 손해가 발생하였을 경우에까지 제조업자가 책임을 추궁당하는 것은 사회적 불공평은 아닌가?
⑦제조물책임은 제품의 결함에 기인하여 발
|
|
|
유자가 그 제거비용을 석면제조업자에게 구상하는 소송을 제기하는 사태에 이르게 되었다.
이처럼 제조물책임소송이 쇄도하는 상황에서 석면제조업자와 보험회사는 그 대응에 고심하였지만 1982년 8월에 세계최대의 석면제조업자이었던 John
|
|
|
않는다는 점에서 ‘결함책임’이라고 표현하는 것이 제조물 책임원칙을 보다 더 적절하게 표현한 것이 될 것이다.
4. 참고문헌
1) 화재조사 길잡이(2009), 저자 : 김태석 외3명, 출판사 : 기문당
2) 화재원인과 조사실무 1,2(2009), 저자 : 송재철, 출
|
|
|
틀림없어 제조과정에 과실이 있었고 이로 인하여 원고가 사육하던 닭들이 위와 같은 현상을 초래하게 된 경우에는 그 사료 제조 판매자에게 불법행위의 책임이 있다. (大判 1977. 1. 25. 75다2092) Ⅰ. 환경오염에 대한 책임
Ⅱ. 제조물 책임
|
|
|
책임론의 범위
III. 환경정책수단으로서 배상책임과 보험
1. 배상책임과 보험에 관한 경제적 분석
2. 연대책임
3. 공공단체의 고소권
4. 제한적 책임자본의 시사점
IV. 환경책임위험의 보험가입 가능성
1. 식별가능성 (확실성)
2. 평가가
|
|
메뉴펼치기
