|
1. 시장접근
2. 개도국에 대한 특별대우
3. 국내보조
4. 수출보조금
5. 국영무역
6. 농업의 다원적 기능
7. 유전자조작농산물(GMO)
Ⅵ. 향후 WTO 농업협상 대응방향
1. 농업협상 대응방향
2. 국내 농업대책
3. 결론
|
|
|
GMO의 개발 및 안전성과 관련하여 국민들의 인식을 제고시킬 수 있는 대중홍보 방안을 마련, 시행하는 것도 고려하여야 한다고 생각한다.
<참고문헌>
1. 권영근, 유전자조작 유기체와 농업을 둘러싼 이해관계 ,〈유전자조작식품의 안
|
|
|
건강진단
*영업에 종사 못하는 질병 : 콜레라, 페스트, 장티푸스, 파라티푸스, 세균성이질,
장출혈성 이질, 피부병, 화농성질환, 후천성면역결핍증(유흥종사자의 경우)
▣위생교육
-식품제조, 가공, 즉석판매제조.가공, 식품첨가물제조 : 12시
|
|
|
GMO의 개발 및 안전성과 관련하여 국민들의 인식을 제고시킬 수 있는 대중홍보 방안을 마련, 시행하는 것도 고려하여야 한다고 생각한다.
<참고문헌>
1. 권영근, 유전자조작 유기체와 농업을 둘러싼 이해관계 ,〈유전자조작식품의 안
|
|
|
식품의약품안전청에서는 유전자변형식물(GMO) 안전성평가 의무화 조항을 신설하여 향후 안전성평가를 받지 아니한 농산물은 수입 금지 조치하고, 안전성이 승인된 유전자재조합식품에 대해서만 시중 유통 및 판매를 허용한다. 안전성평가가
|
|
|
건강의 보호증진
1) 덴마크 코펜하겐 대학 닐스 스카케베크
2) 스코틀랜드 에든버러대학(3,729명 대상조사)
3) 프랑스 자오크제 박사팀
3. 인간의 삶을 풍요롭게 한다
4. 농촌 공동체 유지 및 농민의 건강 유지
5. W.T.O 대응책
Ⅲ. 유기농업
|
|
|
GMO로 지칭되는 것들)
Ⅳ. 생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 생명공학과 제약기업
Ⅵ. 생명공학과 벤처캐피탈
1. 미국
2. 영국
3. 캐나다
4. 프랑스
Ⅶ. 생명공학의 문제점
1. 유전자조작 식품은 식량문제를 오
|
|
|
GMO는 과연 안전한가? 현재 그것을 Yes, No로 단정지을 수 있는 사람은 그 어디에도 없을 것이다. 유전자조작 식품을 개발한지 아직 그리 많은 시간이 흐른 것도 아니고, 그것이 위험하다는 정확한 증거, 혹은 그것이 위험하지 않다는 정확한 증
|
|
|
자재의 자체 품질관리기준 설정 및 품질 등을 자체 적으로 인정하는 방안도 검토해볼 필요가 있다.
여기서 환경농자재를 추가적으로 등록하는 경우에는 환경영향 평가, 인축 위해성, 작물 안전성 등을 입증할 만한 자료를 국가 관련기관에서
|
|
|
유전자의 특성이 잘 알려져 있어, 원래의 식품과 실질적으로 동등한 정도로 무해하다는 것에 대한 과학적인 확신이 있을 때 그 재조합체의 안전성은 원래의 식품과 동일하다는 개념
7.2 GMO의 개발과정
유전자재조합 농작물을 만드는 데에는
|
|
메뉴펼치기
