유전자 조작과 유전자 치료
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

O 유전자 정보의 개념

1. 유전자 조작 기술
1.1. 유전자 조작 기술 발전의 현황
1.2. 유전자 조작 기술의 효과
1.2.1. 장기 복제
1.2.2. DNA 수리
1.2.3. 고분자 화합 물질 생산
1.2.4. 컴퓨터 공학에 응용
1.2.5. 새로운 개인정보, DNA

2. 유전자 조작을 이용한 치료
2.1. 국내 현황
2.2. 자살 유전자를 이용한 유방암 치료
2.3. 자살충동 유발하는 변이 유전자 발견
2.4. 기억력감퇴 유전자요법으로 회복
2.5. 노화 뇌세포 ‘회춘’

3. 유전자 치료의 위험성

4. 각국의 유전자 치료의 관리 현황
4.1. 미국
4.2. 영국
4.3. 일본
4.4. 대한민국

5. 유전자 치료의 윤리적 문제
5.1. 체세포 유전자 치료와 생식세포 유전자 치료
5.1.1. 체세포 유전자치료
5.1.2. 생식세포 유전자치료
5.1.3. 체세포/생식세포 유전자 치료에 관한 논란
5.2. 자질 함양을 위한 유전자 치료
5.2.1. 자질 함양을 위한 유전자 치료 관련 논란

6. 동식물 유전자 조작을 통한 의료품 생산
6.1. 기본 개념
6.2. 기술 발전 및 경제적 전망
6.3. 동식물 유전자 조작에 대한 우려
6.3.1. 동식물 유전자는 생태계에 커다란 혼란을 야기할 위험성이 크다.
6.3.2. 유전자 조작으로 만든 질병 치료제가 인류에게 미치는 영향이 이롭기만 한 것은 아니다.

7. 유전자 조작 식품(GMO)
7.1. GMO(Genetically Modified Organism)란?
7.2 GMO의 개발과정
7.3. 현황
7.3.1. 국외현황
7.3.2. 국내현황
7.4. GMO 관련 논란
7.4.1. 기술적 측면
7.4.1.1. 인체 유해성
7.4.1.2. 환경에의 영향
7.4.2. 사회, 경제, 윤리적 측면
7.4.2.1. 종자 독점
7.4.2.2 소비자의 알 권리
7.4.2.3. 생명체, 특허의 대상인가?

본문내용

을 위해, 자신에게 맞는 환경을 유지하려고 에너지를 현 상태보다 훨씬 과소비하지 않으면 안 될 것이고, 생태계 파괴는 더욱 심화되는 악순환을 피할 수 없게 될 것이다.
7. 유전자 조작 식품(GMO)
7.1. GMO(Genetically Modified Organism)란?
한 생물의 유용한 유전자 (병충해, 제초제 등에 강한 성질)를 취한 후 다른 생물체에 도입시켜 만든 동 식물이나 미생물. 현재 미국 등에서는 대두, 옥수수 등 약 30여종이 생산, 판매되고 있으며 수확량 증가, 농약사용 감소 등의 효과로 재배 면적이 급속히 증가하고 있다.
지금까지는 외래 유전자를 포함한 재조합체를 먹지 않고 재조합체가 생산한 산물만을 이용했기 때문에 문제시되지 않았으나, 최근 이종(異種, 미생물 등) 의 유전자가 함유된 콩, 옥수수, 유채 등을 직접 또는 가공하여 먹기 때문에 인체 및 환경에 대한 안전성문제에 관련한 논쟁의 대상이 되었다. 그러나 GMO에 대한 완전한 안정성 평가가 어려워 OECD에서 평가 기준으로 실질적 동등성 개념을 도입하여 GMO의 승인 및 안전성 평가를 하게 되었다.
실질적 동등성 : 도입된 외래 유전자의 특성이 잘 알려져 있어, 원래의 식품과 실질적으로 동등한 정도로 무해하다는 것에 대한 과학적인 확신이 있을 때 그 재조합체의 안전성은 원래의 식품과 동일하다는 개념
7.2 GMO의 개발과정
유전자재조합 농작물을 만드는 데에는 우선 생물로부터 목적하는 유용 유전자를 탐색하고 해당 유전자만을 분리한다. 또한 이 유전자 이외의 다른 유전자가 혼입되지 않도록 조치한다.
그리고 농작물의 종류에 따라 주로 아그로박테리움 이용법, 유전자총 이용법, 전기충격법 등 세 가지의 방법에 의해 농작물의 세포내 핵으로 목적 유전자를 도입한다. 이 단계에서 목적하는 유전자가 도입되었는지 알 수 없으므로 많은 세포를 배양하여, 이들 중 목적 유전자가 도입된 것만을 선발하여 증식시킨다. 또한 증식한 세포에서 잎이나 뿌리를 유도하고 식물체를 재생한다.
이렇게 하여 육성된 많은 식물체 중에서 목적하는 유용한 성질이 발현되고 있는 식물체를 선발하여 교배 등에 의해 유전적으로 안정하게 유지시키는 노력이 이어지고 유전자재조합 농작물이 만들어진다.
7.3. 현황
7.3.1. 국외현황
- 재배 면적: 170만ha(1996년) -> 5000만ha(2001년)
- 재배 종 수: 15개 작물 70여개 품종 상품화 단계 (옥수수 18, 콩 5, 감자 4, 유채 18, 호박 3, 카네이션 3, 토마토 7, 사탕무 2, 치커리 1, 면화 5, 아마 1, 담배 1, 벼 1, 파파야 1, 밀 1)
7.3.2. 국내현황
농진청에서 13개 작물 34개 품종 연구 진행 중(4~5년 내 상품화 가능)
종자관리법에 의해 정부에서 종자를 보급하는데 GMO 종자를 공급한 적이 없음.
(수송 중 낙곡 발생, 불법 종자 등에 의한 재배가능성 완전히 배재할 수는 없다)
- GMO 식품 수입 신고 현황(2001.7.13~2002.5.31)
GMO-1,413,000t (수입 물량의 45%)
nonGMO-1,733,000t (수입 물량의 55%)
수입 GMO 농산물은 대두와 옥수수 두 품목이며 대두는 식용유 원료로 99.9%, 옥수수는 전분 및 당 제조용으로 99.5% 사용.
국내의 GMO 콩 유통 현황
시중에서 유통되고 있는 식물성 식용유 대부분이 병충해에 대한 내성을 키우기 위해 유전자를 인위적으로 조작한 '유전자 변형(GMO)' 수입 콩을 재료로 만들어지는 것으로 나타났다.
미국의 다국적 곡물회사가 개발한 GMO 농산물은 인체의 유해성 여부가 명확히 밝혀지지 않아, 유럽연합(EU)과 일본, 한국 등은 농산물을 수입할 때 GMO 표시를 의무화하고 있다.
21일 농림부가 국회에 제출한 '국정감사' 자료에 따르면 지난해 식용ㆍ가공용ㆍ사료용 등의 명목으로 수입된 콩은 총 147만4,000t에 달했으며, 이중 GMO 콩은 전체의 78%인 115만2,000t에 달했다.
농림부는 자료에서 "수입된 GMO 콩의 대부분은 식용유 제조용으로 사용되며, 식용에는 사용되지 않는다"고 밝혔다.
2002년 우리나라에서 생산된 콩이 수입물량의 10%도 안되는 11만5,000t에 불과한 것을 감안하면, 국내에서 유통 중인 콩으로 만든 식용유 대부분은 GMO 콩을 사용하고 있는 것으로 추정된다.
한편 한국은 지난해 912만t의 옥수수를 수입하면서, 이중 0.5%인 4만9,000t은 가공용으로 GMO 옥수수를 수입했다.
(한국일보, 2003/9/22)
7.4. GMO 관련 논란
7.4.1. 기술적 측면
7.4.1.1. 인체 유해성
찬: 일반 식품도 완전하지는 않다
소비자의 건강과 기호에 맞는 품종 개발로 인체에 유익할 수 있다
반: 유전자의 역할이 완전히 밝혀지지 않은 상태, 유전자는 세대가 지나도 유지돼
오랫동안 안전성을 증명한 일반 식품과는 달리 GMO는 근본적인 위험성 내포
7.4.1.2. 환경에의 영향
찬: 농약 사용량 감소, 환경정화능력 가진 작물 개발로 친환경적
유전자 전이가 원천적으로 봉쇄되게 하는 기술 개발 중
반: 시간이 지나면 내성이 생겨 농약 사용량은 증가할 것
삽입된 유전자가 생태계에 퍼질 가능성
7.4.2. 사회, 경제, 윤리적 측면
7.4.2.1. 종자 독점
찬: 정치 외교적 문제에 불과
종자독점의 문제보다는 인류의 식량난 해결에 도움 줄 것
반: GMO기술은 거의 미국이 독점하다시피 함, 일부 다국적 기업의 종자독점 가능성
식량난은 양의 문제 아닌 분배의 문제
7.4.2.2 소비자의 알 권리
찬: 유전자조작기술은 흔히 사용되는 기술
GMO 표시보다는 유기농 표시가 더 효과적일 것
반: 비의도적 혼합 허용치가 3%나 돼 표시제 효과 없음
소비자는 유전자조작 식품을 먹고 있다는 사실 조차 몰라
7.4.2.3. 생명체, 특허의 대상인가?
찬: 창조적 경제활동의 결과물. 기업과 국가에 막대한 이익 가져올 것(예: 수퍼옥수수)
관련 파생산업의 경제적 효과 역시 무시할 수 없어
반: 생물다양성 자원 개도국에서 가져와 약간의 조작 후 판매 - 생물해적질(biopiracy)
종자는 식량의 원천이므로 전 인류의 재산, 특허의 대상 안돼
  • 가격2,000
  • 페이지수20페이지
  • 등록일2004.07.05
  • 저작시기2004.07
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#259470
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니