|
의 사회주주의 사망은 인정. 자본주의의 대안은 없다. 따라서 남은 논쟁은 자본주의를 통제하고 규제해야하는 방법에 대한 고찰해야하는 것이다.
4) 정치적 행위체 - 정치는 민주주의의 정통메커니즘으로부터 멀어지고 있는가?
-다양한 이해
|
|
|
화와 지방자치제의 확립 및 세계화와 탈냉전체제이후의 신자유주의 이데올로기의 득세 등 국내외적 변화의 물결이 어떠한 변인으로 작용할 수 있을지에 대한 보다 심층적인 고찰과 함께, 적어도 해방이후의 복지정책과 실천내용을 총점검하
|
|
|
화될 필요가 있다.
(4)반지화적인 토착적 지방적 대안의 실험
신자유주의적 세계화의 물결 속에서 민중적 저항은 비록 체계적이지는 않더라고 다양한 형태로 전개되고 있다. 사회주의적 계획경제의 붕괴는 시장의 파괴성과 착취성에 대항하
|
|
|
의 주요한 원인은 인간의 경제활동이다. 임멜은 그의 책에서 환경파괴의 주원인으로 인간을 지목하고 있다. 그에 따르면 ‘이익을 담보’로 하는 경제적 효율성 추구하는 신자유주의 경제세계화 아래 전 지구적 \'환경의 파괴\'와 ‘동식물의
|
|
|
화해오던 프랑스 사회당은 정통사회주의 고수를 선언하던 \'21세기 사회주의자 선언\'을 채택하여 블레어-슈뢰더와는 다른 노선을 걷고 있음을 분명히 하였다. 그들은 기든스의 분류에 따르면 제2의 길을 고수한 것이다. 자본주의와의 타협을
|
|
|
의미는 무엇인가? 교재 3장에 서술된 세계화와 국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 필요성 또는 불필요성에 대해 논해 보시오.”와 “신자유주의는 흔히 ‘국가의 후퇴와 시장의 공세’라는 모호한 뜻으로 정의된
|
|
|
신자유주의는 철저히 자본에 의한, 자본을 위한, 자본의 지배전략이며 위기에 직면한 자본주의의 위기돌파전략이다. 그것은 본질적으로 자본의 대극에 위치하여 적대적으로 대립하는 존재인 노동자계급에 대한 배제와 수탈구조 재편강화를
|
|
|
신자유주의 정치의 헤게모니라는 시대적 배경에서 사민주의 정당들이 취한 대안부재의 선택이자 지속적인 우경화의 완성이라고 할 수 있다. 경제 위기로 인해 복지국가의 토대가 위협받고 이를 계기로 자본의 세계화와 대노동 공세가 신자
|
|
|
의와 우파적 사민주주의 중간이라고 생각된다. 따라서 이런 우파적 사민주의보다 훨씬 우경화된(아마도 이난 대선 이후 런던에서 잠시 머물던 중 기든스라도 만났나보다), 신보수주의 / 신자유부의와 유사한 자본주의를 지향하고 있다. 김대
|
|
|
의 좌파이론가들처럼 \'제3의 길\'이 사회경제적으로 화해불가능한 것들을 모두 포괄하려고 한다는 점에서 현실적으로 불가능한 노선이라고 반박하는 학자들도 있다.
앤서니 기든스는 <제3의 길>이란 저서에서 신자유주의와 사회민주주
|
|
메뉴펼치기
