|
변화
a.과정
b.결과
2.수도권집중현상
3.지방균형발전론 및 수도이전 논의 배경
4.행정수도(도시) 건설의 배경과 찬반
a.배경
b.찬성
c.반대
5.행정 수도(도시) 이전 외 대안
6.수도권 집중 육성의 타당성
III.결론
|
|
|
수도권 과밀해소와 국토균형발전을 제도적으로 강력하게 추진하기 위해서는 청와대에 「국토수석」을 신설할 필요가 있다. 「국토수석」은 국토균형발전, 행정수도 건설 작업의 기획 및 추진, 공공기관 및 민간기업의 지방이전을 위한 장·
|
|
|
수도권 집중의 반사적 폐해로 불균형 성장의 고질병이 악화일로에 있다.
이 시점에서 신행정수도 건설은 과밀 해소를 위한 거의 유일하면서도 불가피한 최후의 선택이다. 헌재의 결정도 수도가 관습상의 헌법사항이라는 확인이지 수도 이전
|
|
|
행정수도의 이전에 대해 대통령의 선거 공약이었다는 점과 여야 합의에 의해 신행정 수도 건설 특별법이 제정되었다는 사실만을 강조하면서 밀어 붙이기 식으로 추진해왔던 점에 대해서는 심각한 반성이 필요할 것이다. 이런 범국민적인 일
|
|
|
행정서비스 기능의 충청권 이전보다는 그 비용으로 낙후지역의 전략산업을 육성하는 것이 국가경제 성장 및 국가균형발전에 더욱 기여할 수 있는 대안으로 평가됨
충청권내 신행정수도 건설은 국가균형발전이라는 입법취지에 부합하지 않
|
|
|
신행정수도 건설계획은 충청권에 정치, 행정의 수도기능을 가진 행정수도를 건설함으로서, 수도권의 흡인력을 떨어트리고 과밀과 혼잡을 해결함과 동시에 국가의 정치, 행정 중심과 경제중심을 분리하여 지역균형발전의 전기를 마련하고자
|
|
|
행정수도 및 공공기관의 이전사례와 시사점”, 신행정수도 건설의 쟁점과 과제 심포지엄, 대한지리학회한국지역학회, 2003.5.16.
Norton, R.D., 1992, Agglomeration and Competitiveness:from Marshall to Chinitz, Urban Studies, No.29.
Scott, A.J. ed., 2002, Global City-Regions:Trend
|
|
|
건설을 위한 과제와 추진전략”, 국토균형발전을 위한 지역발전전 략 세미나 발표논문, 충북경제포럼, 2005
주성재, “기업도시 건설의 필요성과 성공조건”, 국토통권 265호, 국토연구원, 2004
장철순, “외국의 기업도시 개발사례와 시사점”,
|
|
|
건설교통부 및 행정중심복합도시 건설 추진위원회의 의견과 같다.
라. 경기도지사의 의견
청와대와 행정기관이 전부 이전하는 것을 비롯하여 사실상의 천도를 의미하는 신행정수도 건설과 행정기관이 부분 이전하는 행정중심복합도시 건설
|
|
|
건설의 진행 정도
6. 세종시 원안 VS 수정안
1) 원안, 2014년까지 12부4처2청 이전
2) 9부2처2청으로 변경, 축소 이전 가능성
3) 축소 이전시 정치·사회적 파장 커
7. 세종시 건설에 대한 반대론
1) 유령도시론
2) 행정 비효율론
3) 대수도권론
8.
|
|
메뉴펼치기
