|
신행정수도건설(행정수도이전)의 비전과 과제
행정수도 이전을 통한 신행정수도 건설문제는 더 이상 방치할 수 없는 수도권의 비대화를 막고 국토의 균형발전을 촉진시키기 위한 국가의 핵심 국정과제이다. 동시에 21세기 첨단 정보화시대에
|
|
|
신행정수도 건설이 수도권의 절대인구규모를 변화시키는 데는 한계가 있겠지만 수도권이 인구증가 패턴을 변화시키는 데는 기여할 것이다.
신행정수도 건설이전비용에 대해서는 후보지와 이전범위 등이 결정되어야 구체적으로 추산할 수
|
|
|
분석
2.2. 수도의 개념과 행정수도 이전
2.3. 관습헌법의 역할과 지위(130조 관련)
2.4 국민투표권의 침해 여부(72조 관련)
2.5. 권리충돌과 이익형량
2.6. 행정중심복합 도시 특별법(약칭 행정도시 특별법) 논의
3. 결론
4. 참고자료
|
|
|
수도권을 공간적으로 확대하는 악순환을 낳았다.
- 중략 - 민주주의의 본질 및 기본조건, 그리고 삼권분립의 원칙을 이론적 기초로 하여 2004년 헌법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌 확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을
|
|
|
행정수도 이전의 큰 역사는 이미 시작되었다. 하지만 행정수도이전의 실질적인 결실은 무려 10년이란 긴 시간을 요하게 된다. 적지 않은 기간동안 이루어질 한국의 공간적 운명을 좌우할 신행정수도의 건설은 합당한 토론의 시간이 필요하다.
|
|
|
신행정수도 건설에 총력을 기울이고 있다.
정부가 행정수도를 충청권으로 이전하는 목적은 이미 잘 알려진 바와 같이 수도권의 과밀화와 국토균형발전을 통하여 국토 공간상의 모든 지역발전 잠재력을 증진시켜 주민이 어느 지역에 거주하
|
|
|
소재지, 즉 수도를 정하는 문제는 실질적 헌법사항의 하나라는 점, 여 1. 서론
2. 본론
1) 신행정수도특별법 위헌판결
2) 세종시 건설 관련 여론 및 반응
3) 민주주의의 본질과 기본조건, 삼권분립의 원칙
3. 결론
4. 참고문헌 및 출처
|
|
|
수도 건설과 지역균형발정에 관한 심포지엄, 대한지리학회, 2003. 2
김형국, “행정수도 건설안의 타당성”, 대한지리학회, 2003. 2
안성호, “신행정수도 건설의 논거와 과제”, 대한지리학회, 2003. 2
행정수도 건설을 위한 백지 계획-수도이전의
|
|
|
수도권의 주도적 역할」. 21세기 수도권 발전세미나, 경기개발원 주최
-. 2003. 「월간 지방자치」3월호 p. 21-37 “쟁점토론 : 신행정수도건설 찬반토론”, “행정수도 이전의 전망과 과제”, “행정수도 이전의 부메랑 효과를 찾아라”
-. 2003. 「
|
|
|
행정수도 이전 문제에 대한 찬/반의 관점
국내(백지계획)와 외국의 사례들
지역균형발전 + 국가의 발전 잠재력 배가
신행정수도 건설을 위한 특별 조치법 국회통과 - 2003.12.29
노무현 대통령 탄핵 - 2004. 3.12
충남 연기 / 공주 사실상 확정 - 20
|
|
메뉴펼치기
