|
아니라 각 산업과의 행정수도 이전을 연결시켜 보다 포괄적인 계획을 완성시켰습니다.
이에 반해 참여정부는 행정수도 이전과 관련하여 국토개발에 대한 거시적 차원의 접근이
미비합니다.
|
|
|
신행정수도건설정책과 도로명주소사업을 중심으로
= A Case Study of the Maturation Period of the Time Difference Approach: Centered on the New Administrative Capital City Construction Policy and the Road Name Grant Project ”. 한국행정논집, 제27권 제3호, 한국정부학회.
이달곤, (20
|
|
|
신행정수도건설을 위한 특별조치법 위헌확인 결정의 찬반논쟁’고시계2004.12
가 있다.
2) 관습헌법 인정의 헌법적 근거
관습에 의한 헌법적 규범의 생성은 국민주권이 행사되는 한 측면이라고 볼 수 있고, 주권자인 동시에 헌법제정권력의 주
|
|
|
나 그 안에
모든 사안을 규율하는 것은 불가능하며, 성문헌법은 간결성과 함축성을 추구하기
때문에 기재되지 않는 사안이 있을 수 있고 그 사안에 대해선 관습헌법으로 인정
할 소지가 있다.\"라고 발표함으로서 \'관습헌법\'이라는 개념을
|
|
|
행정수도에 관한 헌법소원1
2. 문제제기1
3. 실질적 의미의 헌법
(가) 정의 - 위헌법률심판이란 무엇인가2
(나) 요건 - 어떤 경우에 위헌법률심판이 가능한가?2
(다) 심리의 방식과 종국결정3
4. 재판부의 입장4
5. 헌법재판소 재판관의
|
|
|
보아야 한다. 그러나 현재 각 연구기관의 분석과 통계자료를 볼 때, 그 성공 확률은 낮으며 확률 자체 역시 불안정하다. 따라서 현시점에서의 수도이전은 반드시 재검토되어야 한다.
|
|
|
행정수도이전에 대한 판결은 가) 심판대상을 자의적으로 판단하고
나) 심판기준으로서 명문의 헌법은 무시하고, 절대 수긍 할 수 없는 비합리적인 이론을 준수해야 한다는 것으로서 상식을 가진 국민이 도저히 수긍 할 수 없는 판결이다.
헌
|
|
|
1. 공주를 선택하게 된 동기
2003년 4월 신행정수도건설추진기획단이 발족된 후, 현재 정부가 신행정수도특별법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정을 내린 지금까지 행정수도 확정 지역인 충남 연기, 공주 지역에 대한 관심이 높아졌다. 그래서 이
|
|
|
신행정수도이전
3-2. 노 대통령의 정책 방향의 이중성
3-3. 한.칠레자유무역협정(FTA)
3-4. 노 대통령의 송두율 사건 번복
3-5. 이라크 파병
3-6. 목소리의 카리스마
3-7. 대선 준비
3-8. 정치 개혁의 방향은?
3-9. 집단 이기주의
3-0.
|
|
|
행정중심복합도시ㆍ혁신도시ㆍ기업도시를 중심으로, 공주대학교 교육대학원 석사학위논문, 2013.
유진우, 국토의 효율적 이용을 위한 지역균형발전 정책의 평가와 과제, 고려대학교 정책대학원 석사학위논문, 2011.
이종수, 공공기관 지방이전
|
|
메뉴펼치기
