|
신화에서는 당장 인물을 신성시하여 초월적인 존재로 보면서 역사시대의 인물과 엄격한 구별을 하고 있다.
단군신화는 국가 성립의 역사적 상황이 반영되어 전해져오고 있다. 이 신화 자체는 결코 역사가 될 수 없다. 그러나 조선과 단군은
|
|
|
신화에서는 당장 인물을 신성시하여 초월적인 존재로 보면서 역사시대의 인물과 엄격한 구별을 하고 있다.
단군신화는 국가 성립의 역사적 상황이 반영되어 전해져오고 있다. 이 신화 자체는 결코 역사가 될 수 없다. 그러나 조선과 단군은
|
|
|
: 무교, 무속, 고유의 의식을 통해 신과의 ‘만남’을 시도.
* 제의, 샤먼, 무당
토테미즘 : 특정 동물이나 식물을 신성시하여 자신이 속해 있는 집단과 특수한 관계가 있다고 믿음.
* 단군신화 고조선
삼국시대
통일신라
발해
|
|
|
환웅왕; 태백산 꼭대기의 왕(인간으로 변신) 단군 왕검 생산을 위해 평범한 남성으로 2차적 변신; 하강적 변신
♤ 곰 금기를 지킴; 금기는 변신을 위한 시련 웅녀 (환웅은 천신의 아들이므로 시련없는 변신이 가능하나 돔은 시련을 극복해야만
|
|
|
교육)의 주체.
: 내적인 얼굴을 가꿔준다, 안을 채워준다.
父 (부): 나의 육신을 낳고 먹여서 어른 몸으로 길러주는 養育(양육; 먹여서 기르다; 밥 식食)의 주체.
: 부모는 자식을 대신해서 생명을 버릴 수도 있다.
신라 진평왕 30년, 고구려가 신
|
|
|
2) 단군을 중심으로 한 고대사 재해석
신채호는 단군조선을 신화가 아니라 역사적 실체로 보아야 한다고 주장한다. 이는 기존의 유학적 사대주의 역사관과 일본 식민사관을 모두 부정하는 것이다. 그는 단군조선이 단순한 전설이 아니라, 강
|
|
|
단군신화, 기자조선의 실체, 주민집단, 중심지와 강역, 사회성격, 고고문화 등 다양한 측면에서 이루어졌지만 아직까지도 고조선 중심지의 위치와 강역 문제는 아직도 논쟁 중이기 때문에, 이 부분에 대한 명확한 입장 없이는 고조선의 전개
|
|
|
단군학/단군학회/2765-6462
-자서전 쓰기로 찾는 행복/민경호/세계로미디어/2014 1. 아래 문제 중 2개를 선택하고, 교재를 참조하여 각각 서술해주세요
(1) 단군신화를 통해 고조선 성립 배경을 알아보고, 단군신화의 역사적 의의를 설명하시
|
|
|
책을 보면서 알 수가 있었다. 과연 고조선의 단군신화도 어느 정도의 역사성을 가지고 있는 것인가 궁굼해진다. 때마침 태왕사신기에서 환웅의 환생으로 담덕이 나오기 때문에, 드라마에서 그린 것처럼 나또한 어느 정도 생각한 것처럼 곰을
|
|
|
IT 강국의 이점을 최대한 살려 Global 시대에 걸맞는 문화를 형성함은 물론 세계 속의 문화적 중심으로서 우뚝 설 수 있도록 민족문화의 정체성은과 향후 문화적 파급효과를 고려한 장기적이고 구체적인 교육과 계획을 수행하여야 한다.
|
|
메뉴펼치기
