|
호메로스 : 두 편의 뒤대한 서사시 《일리아스》와 《오디세이아》의 작가.
· 데모스테네스 : 아테네의 선동가, 알렉산드로스의 격렬한 반대자.
· 코스의 히포크라테스 : 그리스 의사, 작가, 의학의 아버지로 알려진 인물.
그리스 신화
· 제
|
|
|
화의 신들은 인간들을 제대로 보살피지 않고 이기적인 모습만을 보인 반면, 디오니소스만은 인간들의 일상생활 속에서 함께 생활하면서 실제적인 이로움을 안겨주는 신으로 사랑받아온 온정많은 신이였다. 유일하게 12신중에 인간과 제우스
|
|
|
화, 웅진닷컴(2001)
3) 호메로스 著(윤종혁 譯), 세계문학대전집 ‘일리아스’, 삼성당(1986) 1. Prologue
2. 그리스신화의 특징
2.1. Wheel of Fortune
2.2. 반영론적인 모습
2.3. 원망의 투사
2.4. 인간으로서의 신
2.5. 영웅들의 눈부신 무용
3. Epilog
|
|
|
화, 사회복지실천기술론, 양서원, 2008 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 로스만의 모델
1. 지역개발모델(community development)
2. 사회계획화모델(social planning)
3. 사회행동모델(social action)
Ⅲ. 웨일과 갬블의 모델
1. 근린지역사회조직
2. 기능적인 지역사회조
|
|
|
화라고 말할 수 있다. 로스의 건축에서는 외부에 비하여 내부는 자유로운 공간의 표현, 다양한 레벨에 있어서 연속된 층고에는 전혀 영향을 받지 않는 여러 공간의 계획, 조화를 이루고 있고 분리할 수 없는 단위나 공간적으로 경제적인 실체
|
|
|
그런 다음 소크라테스는 일단 크라튈로스의 말은 맞다는 잠정적인 결론을 내린다. 여기서 소크라테스는 자연주의 입장의 크라튈로스의 입장을 전적으로 뒷받침해주는 듯하나, 몇 가지 부분에서 요목조목 반박을 함과 더불어 대화편 말미에
|
|
|
내 자신을 성장시켜 나가야할 것이라는 생각을 해보았다. 정말 오래간만에 많은 생각을 할수 있게 해준 좋은 책이었던것 같다. 주변에 두고 마음을 다스리기 위해 한번쯤 읽어볼만한 책인것 같다. 상실 수업(엘리자베스 퀴블러 로스)
|
|
|
이아손
3. 테세우스
4. 헤라클레스
Ⅱ. 트로이아 전쟁의 전설과 호메로스의 서사시
1. 일리아스
2. 오뒤쎄이아
Ⅲ. 그리스 전설 - 사랑의 전설
1. 비운의 사랑
2. 사랑과 질투
3. 사랑의 완성
『로마의 신화와 전설』
1. 아이네아스
|
|
|
일단 앞에서 메넬라오스를 죽은 것으로 표현하였고 파리스를 트로이 목마 이후까지 살려두지 않으면, 아킬레스의 죽음 부분이나 여러 부분이 변하게 되고 ‘일리아드’의 내용과 너무 다르게 진행이 될 수 있기 때문으로 보인다.
|
|
|
화, 서울 현대지성사
엘리스 데이비슨저, 스칸디나비아 신화, 범우사
이윤기 (2000), 그리스 로마신화 1」, 서울: 민음사
피에르 그리말, 그리스 로마 신화사전」서울: 열린책들 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신화의 개념
Ⅲ. 신화의 특성
1. 내용의 광범
|
|
메뉴펼치기
