|
법개론, 법문사
신인령(1987), 노동기본권 연구, 미래사
윤재만(1999), 기본권의 구성요건이론, 헌법연구,한국헌법학회
임종률(1989), 공무원의 노동기본권, 일터
허영민(1985), 노동기본권의 보장과 제약에 관한 연구, 전남대대학원박사학위논문&nbs
|
|
|
법으로의 초대
2.사형제도의 개선방안. 김종덕. 한국법학회. 법학연구. 2005
3.외국의 사형제도. 류지영. 한국법학회. 법학연구. 2000
4.사형제도의 헌법적문제점. 김선택. 고려대학교 법학연구원. 고려법학. 2005 1. 연쇄살인이란 무엇인가?
(1
|
|
|
법이 법으로서 타당하기 위해서는 무엇보다도 그 사회의 실정법이 봉사해야 할 규범적인 목적에 충실하지 않으면 안된다. 법효력은 존재와 당위, 규범적인 것과 사실적인 것의 교차점인 것으로서 존재하는 당위라고 표현할 수 있는데 존재하
|
|
|
법치주의와 동일한 것이 아닐지라도 말이다. 그러므로, 사법국가로서의 미래 중국의 모습을 미리 예측한다는 것은 거의 불가능하다.
우리는 또 다른 강력한 경쟁상대를 맞이할 준비를 해야한다. . 들어가는 글 … 2
II. 중국의 헌법과 그
|
|
|
실정이다. 이는 법에서 정한 보증금을 초과하는 경우에는 보호가 되지 않기 때문에 임대인과 임차인이 담합하여 월 차임을 제외한 보증금에 대한 계약서만 따로 작성하여 확정일자를 받는 경우가 발생하고 있다.
확정일자제도의 본래취지는
|
|
|
법 개념
2. 법의 목적
3. 법의 이념
1) 정의
2) 법적 안정성
3) 합목적성
4. 법과 도덕
1) 법과 도덕의 개념의 구별
2) 법과 도덕의 상호관계
5. 법의 종류
1) 성문법
2) 불문법
3) 자연법
4) 실정법
6.
|
|
|
자연법의 근거를 인간의 본성, 사물의 본성, 신의 의지 등에서 찾는다. 푸펜도르프, 토마지우스, 크리스천 볼프 등의 독일 자연법론자들은 자연법을 신의 의지의 산물로 보았다는 점을 상기할 때, 유교사회에서 실정법의 근원을 經義에서 찾
|
|
|
법사고의 반영이기도 하다. 해석적인 관심에 머무는 한 법은 우선적으로 권한있는 국가기관에 의해서 제정, 해석, 집행되는 ‘국가법’으로 나타난다. 이에 따르면 “국가가 제정한 법이 법이다.” 여기에서는 실정법의 간단없는 적용을 위
|
|
|
법의 수직적 체계
1) 헌법
2) 법률
3) 시행령과 시행규칙
4) 조례 및 규칙
5) 정관
6) 국제법
7) 행정지침 등
2. 사회복지법의 수평적 체계
1) 욕구에 따른 분류
2) 법관계의 종류에 따른 분류
3) 욕구와 법관계의 종합적 도식화
4) 수평적 분
|
|
|
법 재원마련에 관한 문제점과 그 방안 모색
① 기부금의 활성화 방안
② 휴먼계좌를 통한 재정적 확보
3. 국내에서 논의되어지고 있는 재원마련 방안
-고진화 한나라당 의원의 행복국가론을 중심
|
|
메뉴펼치기
