|
분류와 소극적, 적극적 안락사 등 행위자의 역할에 따른 분류가 있고, 자의적, 비임의적, 타의적 안락사로 생명 주체의 의사에 다른 분류가 있다.
한편 안락사와 관련하여 1996년은 인류사의 획기적인 해였다. 사람이 합법적으로 사람을 죽일
|
|
|
분류법 의 발전 과 적용, 국립문화재연구소
- 윤병태(1983), 한국고서정리법연구, 이구출판사
- 윤병태(1998), 활자본의 인출기록, 한국고서연구회
- 안혜경(2008), 국립중앙도서관의 고서 및 희귀본 디지털화 사업, 국립중앙도서관
- 이지영(1998),
|
|
|
법이론학적인 논의의 두 방향으로 전개되었다. 법인 등 단체의 처벌의 역사 및 법인의 형사책임에 관한 논의과정의 대강을 살펴보면 다음과 같다.
오늘날 대륙법계의 일반적인 형법사고에 의하면 법인 등 단체는 자연인과 같이 범죄행위를
|
|
|
법
2. 전략물자의 개념
제 1장 전략물자의 의의
제 2장 전략물자의 국제적 통제체제
제 3장 전략물자의 품목 분류
1) 핵 관련 물자
2) 화학 및 생물무기 관련 물자
3) 미사일 관련 물자
4) 재래식 무기 및 이중용도품
|
|
|
안락사의 도덕성에 관한 연구, 김혜진
안락사의 도덕적 정당성에 관한 연구, 이재근
안락사에 대한 윤리적 고찰, 김기도 1. 안락사 란?
2. 안락사 논쟁의 시작
3. 안락사 진행과정
4. 안락사 논쟁 찬성,반대논거 분석
(1) 찬성논거
(2)
|
|
|
실정이다. 두번째의 논리는 분배의 논리이다. 법인세도 일종의 직접세인데 소득규모가 큰 경우 더 높은 세율로 과세하는 것이 분배를 개선할 것이라는 주장이다. 우리는 정서적으로 중소기업에 대해 대기업보다 더 호감을 갖는 것이 보통이
|
|
|
실정적 권리, 즉 사적소유권과 민중의 관습법적 생존권이 충돌하는 사태를 목격한다. 그러나 그는 <라인신문>의 시기에서는 그러한 권리의 충돌이 지니는 의미에 대해서 파악할 수 없었고, 헤겔과 마찬가지로 근대부르주아 정치경제학에
|
|
|
법과 관련 판례들, 서울지방변호사회
윤견수(2005), 한국 행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안, 한국행정학회
이상준 외 1명(2009), 법인세법상 소득처분 규정의 위헌성에 관한 연구, 연세대학교 법학연구원 Ⅰ. 1995년(1990년대)의 한약
|
|
|
법전화 논쟁이라고 알려진 (Kodifikationsstreit) 논쟁을 벌였다. 그는 민족정신의 개념은 경험적으로 분석하기 불가능한 민족주의적이고 인종주의적인 개념이라고 보고 관습을 과대평가하고, 입법은 과소평가함으로써 입법상의 무력에 동의하였
|
|
|
관습법의 수용범위를 넘어서지 않고 있다는 점이다. 하지만 그 해석권은 중재판정부가 가지고 있어 중재자체를 막을 수는 없는 만큼 판례의 변화에 예의주시해야 할 것이다. 간접수용과 ISD문제는 한미 양국 모두 목적은 다르지만 국내에서
|
|
메뉴펼치기
