|
경에는 성장세를 확고히 회복할 것이다. 멕시코의 데킬라 위기(Tequils crisis)에서 경험했듯이, 정책 담당자들이 위기의 원인을 제대로 진단하고 필요한 조치를 취한다면, 경제는 위기의 정점에서 1년 내지 2년 후에는 회복할 것이다. 동아시아의
|
|
|
경제시스템을 개선할 수 있는 절호의 기회이고 재도약의 발판이 될 것이다.
참고문헌
강정호, IMF 한국 프로그램의 전개과정과 적합성에 관한 연구, 단국대 대학원 석 사학위논문, 2001
강호병, 오정훈, 아시아 금융위기 원인과 처방을 둘러싼
|
|
|
경제의 미래
1) 신뢰로 푸는 동남아 경제 위기
동남아 통화위기를 ‘정책 실패’ 보다는 자본 이동 의 측면에서 보고 있다. 최근의 시장상황에도 불구하고 아시아경제의 장기 전망은 여전히 밝다. ２０２５년까지 동아시아 지역의 성장은 지
|
|
|
경제안보, 고려대학교, 2011
김재홍, 동아시아 경제통합 결정요인에 대한 경험적 연구, 연세대학교 동서문제연구원, 2005
국민호, 동아시아 경제 발전과 유교, 한국사회학회, 1997
박정수, 세계화와 동아시아경제위기 원인에 대한 정치학적 고
|
|
|
경제, 창해출판사, 1994
미쓰비시종합연구소, 채홍신 역, 아시아 경제의 선택, 나남, 1997
박대근·이창용, 한국의 외환위기 : 전개과정과 교훈, 한국경제학회 심포지움 경제위기의 원인과 전망 정책, 1998
박번순, 동남아 외환위기 속의 말레이시
|
|
|
아시아경제론” 서울대학교출판부, 2001.
박기덕 “동아시아 경제협력 방안의 거시적 모색” 세종연구소, 2003.
박경선 “유럽경제통합에 비추어본 동아시아 지역주의 형성과정과 전망” 대외경제정책연구원, 2000.
박번순 “아시아 경제, 공
|
|
|
통화가치 하락 ……………………………3
Ⅱ. 경제성장률 하락 …………………………4
Ⅲ. 경제 위협요인의 증가 ……………………5
Ⅳ. 투자를 통한 경제성장 ……………………6
Ⅴ. 태국의 튼튼한 기초경제 …………………6
|
|
|
경제는 안정적인 성장이 달성될 것이다.
참고자료
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2013042970351
<한국경제>
http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013051608051539275&nvr=Y
<아시아경제>
http://www.ajunews.com/kor/view.jsp?newsId=20130514000402
<아주경
|
|
|
아시아 지역경제협력의 방향, 아세아연구 제 42권 제 1호, 고려대학교 아세아문제 연구소, 1999
◇ 유장희, APEC과 신국제 질서, 나남, 1995
◇ 하영선·김인준·김기환, 아시아 태평양 지역 협력체제의 전망과 과제, 지역연구 96년 가을호
◇ 황영우,
|
|
|
, 베트남 4년만에 석권
제 3 절 한국-베트남 통상관계 및 전망
-사 례 : 동남아 첫 세일즈 외교… 아세안 외교 거점 확보
Ⅴ. 결론 및 시사점 ------------------------------------------ p.21
출 처 ------------------------------------------ p.21
|
|
메뉴펼치기
