|
죽음을 맞이할 수 있는 방법인 것이다. 그러므로 사람을 죽이게 되는 안락사를 허용해선 안 되고 우리가 치료할 수 없는 병에 대해 생명이 경시되지 않도록 호스피스를 함으로써 진정한 인간다운 죽음을 맞이하게 하여야 할 것 이다.
|
|
|
안락사로 통칭되는 안락사의 시행을 허용해야 한다는 내용을 골자로 한 의사윤리 지침을 제시하였다. 따라서 앞으로 안락사의 허용은 필연적일 것으로 예상된다. 이러한 과정에 있는 우리는 기독교인으로서, 생명의 소중함을 고수하면서도
|
|
|
안락사
안락사란 어원의 의미로는 행복하고 품위있는 죽음, 자는 것과 같은 평화로운 죽음으로, 치유될 수 없는 상황이나 질병으로 치료 및 생명유지가 무의미하다고 판단되는 생물에 대하여 직·간접적 방법으로 아무런 고통없이 죽음에 이
|
|
|
사회적 비용이 만만치 않다. 예로 한강 투신자살로 인한 인력과 비용 낭비를 들 수 있다.
한 사람의 자살로 인해 그 사회전체가 우울감에 빠질 수 있다. ? 안락사
? 장기이식
? 임상연구
? 동물실험
? 성감별
? 가슴조직제거
? 자살
|
|
|
사학위논문』- 2004.
http://www.psi.pusan.ac.kr/%7Emk1977/life.htm
http://bric.postech.ac.kr/webzine/content/perspective/2001-03/20010305.html Ⅰ. 개요
Ⅱ. 생명복제의 방법
Ⅲ. 인간복제 문제
1. 인간체세포 배아복제의 생명윤리적 문제점 지적
2. 인간체세포 배아
|
|
|
생명공학과 생명윤리는 분명 공존할 수 있을 것이라고 생각된다.
인간은 인간적 소질과 조건(자각, 애정, 동정, 사고, 기억 등의 인간미)을 구비한 존재가 됨으로써 비로소 가치를 지니고 신성시된다. 인간 생명을 존엄시하고 신성시하는 것은
|
|
|
윤리는 인류가 함께 풀어야 할 숙제이다. 그런데 기존의 사상이나 종교에서는 대부분 현대의 윤리적인 문제들에 현실적인 답변을 제공해 주지 못하는 것 같아서 아쉬운 감이 든다. 불교도 예외는 아닌 것 같다. 현대에 발생하는 생명윤리 차
|
|
|
생명윤리에 대한 기독교의 입장을 윤리학적 입장
1) 성경은 생명을 신성시한다.
2) 안락사에 관한 성서의 견해
3) 그리스도인의 사회적 책임
2, 결혼과 이혼의 성경적 관념을 설명하고 이혼에 대한 사복음서의 견해
1) 결혼에 과한
|
|
|
생명에 대한 외경심의 고취
4) 의료인들에 대한 적극적인 홍보
5. 낙태의 실태
1) 각국의 경우
2) 우리나라의 경우
6. 모자 보건법
1) 모자 보건법의 등장 배경
2) 모자 보건법 내용
7. 낙태에 대한 찬반론
1) 찬성론
2) 반대론
<참고문
|
|
|
서론
안락사의 정의
안락사(Euthanasia):
좋은 죽음(Help with a good death)
Eu ⇔ Good +thanasia ⇔Death
안락사의 분류
능동적(적극적) 안락사
수동적(소극적) 안락사
자발적
|
|
메뉴펼치기
