|
성이나 안락을 위해서) 손쉬운 안락사를 선택할 가능성도 있을 것이다.
이 모두 생명의 종결을 의미한다는 점에서 다른 사회적 문제와 달리 높은 윤리적 고찰이 필요한 문제라 하겠다.
|
|
|
생각된다. 우리나라의 유전 공학 기술도 고등 동물을 복제할 수 있는 수준으로 알려져 있어 우리도 이제 유전자 기술의 인간 복제에 대한 좀더 구체적인 논의가 필요하다고 생각한다. Ⅰ. 생명존중과 윤리
Ⅱ. 안락사
Ⅲ. 인간복제
|
|
|
안락사 .
안락사란 회복할 수 없는 죽음에 임박한 중환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자의 생명을 단축시켜 사망케 하는 것을 말한다. 풀어서 얘기하면 불치의 질병으로 극심한 고통을 겪고 있는 병자 본인 또는 그 가족의 요청에 따라
|
|
|
죽음으로써, 가슴에 큰 상처가 될 뿐만 아니라 앞으로의 생계까지도 문제가 생긴다. 안락사를 법적으로 허용하게 된다면, 장기이식을 통해서 또 다른 생명들을 구할 수 있다. 즉, 치료가 불가능한 환자가 치료가 가능하지만 장기 이식을 기다
|
|
|
타나 있다. 어떻게 보면 안락사는 환자에서 고통을 종식시켜주고 가족들도 그러한 것을 보는 고통에서 해방될수 있게는 해준다. 하지만 지금 불교와 윤리관점에서 보기 때문에 안락사는 생명존중을 중시하는 불교의 관점에서는 어긋나는 것
|
|
|
죽음’의 여부를 선택하는 데까지도 가능하다는 것을 주요 입장으로 삼고 있다는 것을 알 수 있다.
-마치는 글-
기독교적 세계관으로서의 생각
우리는 그리스도인으로서 하나님께서 주신 이 생명을 소중히 해야할 의무가 있다. 나는 안락사에
|
|
|
안락사를 반대하는 가장 강력한 논거는 인간생명의 절대적 존엄성이다. 인간생명의 존엄성은 그 자체로 자명한 개념이기 때문에 그 자체 이외의 다른 어떤 것도 그 목적과 정당화의 근거로 취하지 않는다. 인간생명은 그 자체로 본질적인 가
|
|
|
않는 것인가? 그렇다면 우리에게 남아 있는 자유는 무엇인가?
자신의 종말을 선택할 존엄을 가지도록 하는 것이 개인의 자유와 자율성, 그리고 더 나아가 존엄성을 보다 존중하는 것이라 본다. 1) 정의 및 개념
2) 자료 및 사례
3) 논거
|
|
|
윤리적 관행을 지칭하는 말
오늘날에 와서는 그 말의 본래 의미를 상실하여 질병의 고통이나
단말마의 고통을 없애려는 어떤 의학적 조치를 의미 1. 안락사...당신의 선택은?!
1) 안락사 개념 2) 안락사의 분류
3) 안락사의
|
|
|
안락사에 대한 법정비가 되지 않은 상태에서 생긴 파문이어서 판결이 어려운데 지난 1991년 일본 가나가와현 지방법원이 안락사를 인정하는 조건으로 환자 자신의 의사 확인 등을 제시하고 있는 것이 전부이다. ◎ 안락사의 요건
▶ 객관
|
|
메뉴펼치기
