|
재정안정화 측면
6.연금제도의 지속가능성 확보
7. 형평성의 제고
1) 직장가입자와 지역가입자간 형평성제고
2) 소득상하한선 조정
8. 관리운영체계의 효율성 제고
9. 마치며 1. 들어가며
2.소득보장 사각지대의 확대와 소득파악의 한계
1
|
|
|
재정안정화에 노력하여야 한다.
* 납부예외, 상실 등 국민연금 제도권 밖의 국민에 대한 대책을 수립하여야 한다.
* 노후의 실질적인 보장이 될 수 있도록, 급여의 적정화를 모색하여야 한다.
* 소득에 따른 부과형태로 되어 있으므로, 부과의
|
|
|
국민연금제도의 개선방안에 관한 실증연구, 서강대 대학원, 2006
고정민 (2008) 고령화사회의 도래에 따른 기회와 위협, 삼성연구소 연구보고서
김미원(2005) “신자유주의 연금개혁안 비판”, 『진보평론
박지연, 보험료 인상의 필요성에 관한
|
|
|
안] 2002
* 한국개발연구원 [국민연금장기재정추계를 위한 거시경제변수전망] 2001 1. 국민연금제의 정의
2. 국민연금법
3. 국민연금 제도의 특징
4. 국민연금 기금 조성 현황
5. 국민연금제도의 문제점
6. 국민연금 재정 안정화 방안
|
|
|
안 보험료 납부능력을 확보한 집단에 대해서는 장기적으로 재정건전성을 확보한 국민연금 및 여타 사적연금을 통해 노후소득원을 확보하게 함으로써 불필요한 정부지원을 최소화할 수 있을 것이다. 이러한 조치를 통해 생겨날 정부의 재정
|
|
|
연금제도를 운영해 오고 있다. 그래도 적립기금이 고갈될 것이라는 불필요한 사회적 혼란은 어느 나라에서도 발생하지 않고 있다는 사실을 우리는 주목할 필요가 있다.
이상의 내용을 종합해 볼 때 국민연금제도의 재정 안정화 방안은 제도
|
|
|
국민연금 재정안정화 방안이 급여수준 축소, 보험료 인상 등 국민에게 불리한 내용만을 담고 있고 사각지대 해소나 급여보존을 할 수 있다는 점이다. 반대로 크레딧 도입이 바람직하지 않다는 주장은 국민연금이 현재 모든 계층을 포괄하지
|
|
|
국민연금 문제는 정부와 국민 사이에 일차적인 신뢰 확보가 중요하다 할 것이다. 정부와 국민의 신뢰를 통해 합리적인 방안을 모색할 때만이 국민연금의 본래의 취지와 목적을 실현해 국민연금제도가 안정적인 정착을 이루어질 것이기 때문
|
|
|
국민연금제도가 안고 있는 제도설계의 개선을 위해 정치적 개입을 차단할 수 있는 개혁이 이루어져야 하고, 국민연금제도를 민영화함으로써 소득재분배의 환상이 아닌 더 높은 수익률이 보장되도록 힘써야 할 것이다.
7. 재정재계산제도의
|
|
|
소득파악률을 제고하고 주민등록전산망 등 사회행정관리체계의 개선을 통해 불성실 신고자에 대한 소득파악을 강화하여 직장인과 자영업자간 보험료 부과의 형평성이 높이고 국민연금의 재정안정에 기여하는 한편 자영업자의 신고소득은
|
|
메뉴펼치기
