|
의 자유라고 볼 수 없는 영리적 광고 등은 표현의 자유로 파악할 수 없다는 주장과 단순히 상업적인 상품이나 서비스에 관한 사실을 알리는 광고라도 그 내용이 공익을 포함할 때에는 경제적 정보에 관한 국민의 알권리를 근거로 헌법 제21조
|
|
|
의 가장 큰 특징이자 긍정적인 기능인 쌍방향 커뮤니케이션을 살리되 국민의 알권리를 가장한 인권의 침해를 막고 사실과 비 사실의 모호한 구분을 적절한 기준으로 구분하여 뉴스를 전해야 한다. 사이버 저널리즘은 정크 저널리즘이 난무하
|
|
|
의 권리를 구체적으로 명시하고 있다. 예를 들어, 기관에 대한 알권리, 서비스 내용에 대한 정보접근권, 서비스를 선택할 권리, 의사표현과 자기결정권, 추후 서비스를 보장받을 권리 등을 명시하고 있는데 이를 통해 이용자로 하여금 복지관
|
|
|
의 실태를 정확하게 파악함으로써 새로운 입법이나 예산심의의 자료로 삼는다는 적극적 기능, 행정부의 시정을 감시하고 비판하며 행정부와 사법부의 비행을 적발·시정한다는 소극적기능, 국정에 관한 국민의 알권리를 충족시켜 주는 정보
|
|
|
의 인지부분, 고객의 새로운 관계를 설정하는 방법 등으로 새로운 접근 을을 하는 것, 고객의 비즈니스 통제력을 인정하고 고객들의 알권리를 충족시키며 고객들의 정보 접근력을 높여주는것, 고객과의 관계를 중요시 여겨 충성고객을 확보
|
|
|
정보를 정확히 파악하여 원하는 식품을 선택할 수 있도록 정보를 제공함으로써, 소비자의 알권리를 충족시켜주고 건강하고 안전한 식생활을 영위할 수 있도록 하며, 생산자에게는 식품표시를 정확하게 함으로서 제품에 대한 신뢰도를 높여
|
|
|
정보를 정확히 파악하여 원하는 식품을 선택할 수 있도록 정보를 제공함으로써, 소비자의 알권리를 충족시켜주고 건강하고 안전한 식생활을 영위할 수 있도록 하며, 생산자에게는 식품표시를 정확하게 함으로서 제품에 대한 신뢰도를 높여
|
|
|
의 사람들과 여론의 목소리가 높아지고 있다.
매일 마다 반대 촛불 집회가 열리고 있고 이명박 대통령의 지지율 역시 하락하고 있는 추세에서 과연 나는 어떤 입장에 서야 하는가를 생각하게 된다.
국민의 알권리를 위해 진실 된 정보를 제공
|
|
|
의 가장 큰 심판자는 수용자인 독자, 시청자들이다. 언론은 오보에 대한 수용자들의 항의를 먼저 두려워하고, 다음으로 피해자들의 소송을 두려워할 줄 알아야 한다.
언론은 국민의 알권리를 앞세워 개인의 사생활을 침해하거나 오보로 인해
|
|
|
의 전문교육도 많이 투자하여야 된다. 또한 국가는 식품안전정보의 투명성과 소비자의 알권리를 충분히 확장하여야 된다.
<참고문헌>
문상덕, “식품안전법제의 문제점과 개선방향”, 사단법인 행정법이론 실무학회 행정법연구 제37호 20
|
|
메뉴펼치기
