|
아닌 사항으로 판단된다.
2) 사생활 비밀과 자유의 침해여부
모든 국민은 인격권으로서 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니할 권리가 있는바, 그중 자신의 사생활의 비밀은 함부로 타인에게 공개당하지 아니할 법적 이익을 가진다고 할 것
|
|
|
개념
Ⅱ. 프라이버시의 중요성
Ⅲ. 프라이버시의 침해 문제
Ⅳ. 프라이버시의 보호대책
Ⅴ. 프라이버시권 보호제도의 기본원칙
1. 공개의 원칙
2. 개인개입의 원칙
3. 수집제한의 원칙
4. 이용, 제공 제한의 원칙
5. 적정, 안전관리
|
|
|
정보통신기술 발전과 대중매체 환경 변화: 멀티미디어 콘텐츠와 정보 격차 해소에 대한 논의. 한국언론학보.
이병철 (2020). 정보통신기술 발전과 관련된 주요 논쟁: 저작권 침해, 개인정보 보호, 디지털 격차, 가짜뉴스 및 정보 왜곡. 한국법률
|
|
|
정보보호정책 SWAT팀 강화 정책- (http://www.itworld.co.kr/news/77443)
② 현대사회와 윤리경영 - 최만기, 김영복 저
③ Google Street View, 캐나다 등 세계 각국서 사생활 보호법 침해 논란 - KISA
④ 인터넷에서의 길거리사진서비스와 사생활침해의 문제 - 유
|
|
|
알권리 반대자와 옹호자의 논박을 정리해 보았는데, 결국 알권리에 대한 논박은 기존의 비밀보장권리와 새롭게 등장하는 알권리 사이의 논쟁임을 알 수 있다 두 권리 모두 인간이 사회에서 존엄한 존재로 살기 위해서는 반드시 존중되어야
|
|
|
정보공개제도의 운영실태평가 및 개선방안
ⅱ. 김배원, 공공기관의 정보공개에 관한 법률의 의의와 과제, 고시연구, 2000
ⅲ. 강성남, 개인정보보호제도, 현안분석(제48호), 국회도서관 입법조사분석실, 1992
ⅳ. 김성언, 개인정보 침해에 관한 조
|
|
|
Title H
3. 법개정 취지
1) 발명진흥회사(Invention Promotion companies)에 대한 규제
2) 선발명주의(First to invent) 보완
3) 특허권 존속기간의 실질적 보장
4) 특허소송비용 절감을 위한 재심사(Reexamination)제도 개선
5) 출원공개제도 도입
참고문헌
|
|
|
발전양상을 보여주는 예에 해당한다고 할 수 있는데 국가무책임에서 대위책임으로 다시 자기책임으로 변화하고 있음을 알 수 있다. 그리고 독일에서 기존에 논의되어 왔던 수용유사침해와 수용적침해이론을 국가책임법 제14조에서 다루고
|
|
|
정보공개와 인권보장, 대검찰청
▷ 김일환(2008), 정보기술 발달에 따른 정보인권의 패러다임, 가톨릭대학교법학연구소
▷ 노영보(1991), 현대 사회에 있어서의 정보공개와 인권보장, 한국법학원
▷ 이거현(2006), 정보인권 침해의 발생과 전개 과
|
|
|
침해와 구제 및 소송상의 제문제, 인권과 정의, 제250호
문삼섭(2002), 상표법, 세창출판사
이인종(2001), 특허법 개론, 법연 출판사
이정재(2002), 특허권 침해에 대한 보호강화 방안의 연구, 한남대 행정대학원 석사학위논문
정성창, 지식재산 전쟁
|
|
메뉴펼치기
