|
선거보도와 관련해서 현행 공직선거법은 선거운동기간 중의 반론보도청구를 위해 방송에 의한 것은 선거방송심의위원회에, 정기간행물에 의한 것은 언론중재위원회에 설치한 선거기사심의위원회에 회부하도록 하여 이원적으로 규율하고
|
|
|
보도의 전문성 강화
제3절 선거방송에서의 케이블TV 역할강화
제4절 지역밀착형 프로그램과 액세스 프로그램 도입
제5절 시청률 조사를 통한 수요와 공급의 계량화
제6절 법제도 보완과 실효성 있는 규제
제7절. 디지털 케이블TV와 통합
|
|
|
언론보도는 사실의 정확성을 기하는 데서 출발한다. 선거운동 기간에 등장하는 각종 유언비어, 흑색선전 등과 같이 근거 없는 일방적인 주장이나 추측을 검증해서 보도하는 것이 필요하다.
2. 공정성의 원칙
선거보도의 공정성은 민주주의가
|
|
|
언론의 수준도 민주주의의 발전 정도를 나타내준다고 생각한다. 사회 어느 부문도 혼자 발전할 수는 없기 때문인 것 같다. 선거에 대한 보도와 논평에서 신문은 진실성, 공정성, 유용성 중 어느 것도 제대로 담보하지 못한 것으로 드러났다.
|
|
|
선거여론조사 보도 실태와 과제, 언론개혁시민연대 주최 선거보도 1차 토론회 발제문, 2002
◎ 박광온, 선거여론조사와 보도의 문제, 관훈저널 여름호, 2002
◎ 성낙인, 여론조사 공표 금지 풀어야, 신문과 방송 380호, 2002
◎ 양승찬, 선거보도와
|
|
|
방송도 크게 탈피하지 못한 결과로 평가된다.
Ⅶ. 향후 국회의원선거보도(총선보도)의 방향
권력구조가 재편되는 선거시기 언론보도는 유권자의 올바른 선택에 크게 영향을 준다는 점에서 아무리 강조되어도 지나치지 않는다. 그러나 언론
|
|
|
방송사 자체의 감시체제를 확보해야 하고, 동시에 정부나 시민단체의 활동에 대해서도 균형되게 취급하여 보도해야 한다. 그렇게 함으로써 공명선거 분위기가 구축되도록 해야 한다.
참고문헌
김영호, 선거보도심의 창구에 비친 언론보도, 2
|
|
|
언론을 통해 자신을 알릴 수 있는 기회를 박탈한다는 점에서 문제가 될 수 있다. 언론은 선거보도를 통해 다양한 정보를 유권자에게 제공할 의무를 갖는다. 특히 공영방송과 메이저 언론은 지방선거와 군소정당, 후보자에 대해서도 지속적인
|
|
|
적용하고 있지도 않다. 정간법이나 방송법에 의한 언론기관이라 하더라도 대선 주자와 대담토론을 하고 이를 보도할 수 있는 기간은 선거일전 120일 전부터로 규정되어 있기 때문에 300일 이상 전인 현재로서는 허용될 수 없는 것이다. 그럼에
|
|
|
언론과 선거보도, 서울 : 나남, 1997
박종수 - 한국 언론의 윤리성과 자율규제, 언론중재, 언론중재위원회, 1993
박영선 - 공영방송 KBS의 공정성을 위한 제도적 장치에 관한 연구 : 노동조합의 공정보도 활동 사례를 중심으로, 성균관대학교 언론
|
|
메뉴펼치기
