|
언론의 피해 구제제도를 활성화할수 있는 방안을 모색한느 것은 바람직히다. 언론의 피해자가 기존의 피해구제제도를 잘 활용할수 있는 방안이 모색되어야 할 것이다. 이와함께 명예훼손소송에서 명예훼손에 대한 높은 피해 보상등의 판결
|
|
|
판결 환영 기자회견 보도자료.
인혁당 대책위 2006. 1. 23. 민주화운동관련자명예회복및보상심의위원회의 ‘인혁당재건위’ 사건 관련자, ‘민주화운동관련자 인정’ 결정 환영 성명서.
인혁당 재건위, 『인혁당 재건위 사건 자료집』, 천주교
|
|
|
판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅳ. 언론법 관련 판례
1. 판례 1
1) 내용
2) 1심 판결문
3) 2심 판결문
2. 판례 2
1) 내용
2) 대법원 판결문
3. 판례 3
1) 내용
2) 판결문
3) 명예훼손의 성립
4) 손해배상 및 명예회복
5) 결론
|
|
|
격권과 표현의 자유 사이에서 어떤 법익이 더욱 공익의 실현을 위하여 중요한가에 대한 판단을 통하여 두 법익 사이의 조화를 추구하게 되는 것이다.
그런데 언론자유와 인격권 사이의 갈등에 있어서의 핵심적인 쟁점은 무엇보다도 인터넷
|
|
|
소송법 법규의 적용
Ⅲ-4. 小 結
Ⅳ. 한국 사회 내에서의 無罪推定의 原則과 국민 법 감정의 충돌
Ⅳ-1. 序 說
Ⅳ-2. 事 例
Ⅳ-2-(1). 세월호 사건으로 볼 수 있는 無罪推定의 原則
Ⅳ-2-(2). 서울 여중생 성추행 교사 사건으로
|
|
|
론 역시 기만적인 공식에 지나지 않는다고 반대하였던 것이다. 이러한 입장에서 미국 대법원은 1950년대말에 취급한 일련의 입법부의 조사권에 관련되는 사건을 판결함에 있어서 입법부의 조사권과 언론의 자유를 비교하여 어떤 경우에는 공
|
|
|
언론의 자유라는 개념 자체의 변화를 초래하였다. 즉, 누구나 자유롭게 말하고, 쓰고, 그 내용을 국가로부터 제재를 받지 않고 전파할 것을 주장하던 주관적 공권으로의 언론의 자유가 이제는 말하는 사람의 자유보다 정보를 수용하는 자의
|
|
|
소송제도'의 도입을 검토해야 한다"고 말했다.
집단소송제란 내용이 같은 법정소송의 경우 한 사람이 여러사람을 대신에 소송을 제기하고, 그 결과가 다른 사람에게도미치는 제도를 말한다.
◆ 외국에선 어떤가 =기업의 감사보고서와 공시
|
|
|
론, 당사자 적격 요건의 완화이론 등도 언론규제입법의 합헌성판단 기준으로 제시된다. 이에 대해 허영 교수는 ‘당사자적격요건의 완화이론’은 환경권침해에 대한 소송에서는 타당할지 몰라도 언론출판의 자유의 제한의 한계에 관한 이론
|
|
|
구제
1. 행정절차에 의한 구제
1) 구제신청시
2) 처벌요구시
2. 민사절차에 의한 구제
1) 해고무효확인소송
2) 손해배상 청구
Ⅵ. 부당노동행위구제의 실효성 확보
1. 구제의 신속성
2. 구제의 내용적절성
3. 구제의 실현성
Ⅶ. 결론
|
|
메뉴펼치기
