|
공직선거및선거부정방지법의 기본원칙
2. 공직선거법과 선거보도의 자유
3. 대선(예비)후보 토론회의 적법성 여부
1) 중앙선거관리위원회의 이와 같은 해석이 실정법의 정확한 해석인지에 관한 의문
2) 공직선거법은 선거운동에 관한 매우
|
|
|
언론연구원 편(1996), 뉴미디어와 저작권, 한국언론연구원
홍성욱(1998), ‘첨단기술 시대의 독점과 경쟁 - MS사 소송과 새로운 경제학의 패러다임’, 과학사상 1998년 여름호
홍성태(1997), ‘사이버: 사이버네틱스와 사이버공간’, 한국사회와 언
|
|
|
론적으로 필요하다. 그러나 실효성은 거의 0(제로)에 가깝다고 할 수 있다.
그 이유는 우선, 대부분의 소비자단체소송은 외국의 예에서 보듯이 최종 판결까지 갈 확률은 매우 낮다. 따라서 예를 들어 10건의 단체소송 중 1건 정도만 최종판결이
|
|
|
소송 승소하기까지(동아일보,http://news.donga.com/3/all/20091110/23993902/1
LG 3도어 냉장고, 미국 1위 올라(한경비지니스경제 2008년 8월 25일자 기사) Ⅰ.서론
1.발표주제와 선정한 이유····················2
(1)발표주제·············
|
|
|
론, 서울:법문사, 2001.
백형구, 형사소송법강의:서울: 박영사, 1997.
임동규, 형사소송법, 서울:법문사, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인권법 중 인상 깊은 내용
2. 현행 헌법상 피의자의 인권보장
3. 무죄추정의 원칙
4. 형사피의자 인권보호
|
|
|
공개법제정의 방향과 과제, 공법연구(한국공법학회)
▷ 김창조(2009), 정보공개법상 정보존부의 확인거부, 경북대학교 법학연구원
▷ 배정근(2009), 정보공개법을 통한 알권리 실현의 한계 : 비공개조항 관련 대법원 판결 분석, 한국언론학회
▷
|
|
|
kws@seoul.co.kr [저작권자 (c) 서울신문사] <경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례와 구제방안>
1. 서론
(1)경찰관직무집행법
(2)즉시강제
2.본론
(1) 즉시강제의 피해사례
3.결론
(1)구제방안
(2) 나의생각
참고자료
|
|
|
소송에서 언론사 패소를 판결했다.
이처럼 초상권은 각 나라마다 조금의 차이를 보이지만 그 근본 개념은 인간의 기본 존엄성을 침해하는 것을 막고 그것을 보호하기 위하여 초상권이 만들어 진 것으로 같이 볼수 있다.
현제 우리는 인터넷
|
|
|
언론정보학회 세미나 자료집, 2003
김기태, TV의 미디어 비평 프로그램 점검 언론개혁 여름호, 21세기 언론연구소, 2001
강승구·이은택·김진환 공저, 미디어 비평과 미디어 윤리,한나래, 1999
김창룡, 매스컴과 미디어 비평
정길화, 방송비평을
|
|
|
공 훈(2010). 소셜미디어 시대, 보고 듣고 뉴스하라. 한스미디어.
공 훈 외(2012). 소셜로 정치하라. 한스미디어.
박선희(2012). SNS 뉴스 소통. 언론정보연구.
이인희(2013). 뉴스 미디어 역사. 커뮤니케이션북스.
김경모(2012). 새로운 저널리즘 환경과
|
|
메뉴펼치기
