|
의미 변화
- 언어자료의 한계를 언어능력으로 극복
- 관찰의 적절함 =>설명의 적절함 변형문법
1. Chomsky
2. Chomsky 문법
3. 심층구조의 필연성
4. 변형규칙의 특징
5. Chomsky 이후의 언어학
부록. 국어문장과 영어문장의 차이
|
|
|
문법은 전통문법의 규범성을 배제함은 물론이고 구조문법에서처럼 언어를 그 나라 사람들의 말 자체에만 국한시켜 생각하지도 않았다. 즉 변형문법학자들은 그 나라 사람들의 말은 물론이고 그들의 말에 대한 직관, 문법학자들의 언어학적
|
|
|
언어학 강의>>, 김현권역, 어문학사 페르디낭드 소쉬르 (Ferdinand de Saussure 1857∼1913)
1.구조주의란?
2. 소쉬르 생애
3. 소쉬르 언어학
(1)구조문법 3가지원칙
(2) langue(랑그)/palole(파롤)
(3) 記標(기표)/記意(기의)
(4)언어의 자의성과
|
|
|
문법
이주행(2011), 한국어의 문법구조, 한국문화사
조일영(2018), 한국어의 표현 양상,한국문화사
배주채(2015), 언어학개론, 태학사
최미숙저 외 7명(2015), 국어 교육의 이해, 사회평론아카데미 제목: 품사 분류의 기준을 제시하고 한국어와 영
|
|
|
구조주의란?
(1)정의
(2)시대적배경
(3)이론적배경
2. 소쉬르 생애
3. 소쉬르 언어학
(1)구조문법 3가지 원칙
(2)랑그, 빠롤
(3)기표, 기의
(4)언어의 자의성,사회성
(5)언어의 공사태,통사태
(6)파급효과
4. 소쉬르 기
|
|
|
문법, 전형진, 신론사, 1991
영어통사론, 신인철, 한신문화사, 1999
현대 통사론의 기초, 우윤식, 부산외국어대학교 출판부, 1998
영어통사론, 조석종, 신아사, 1997
현대 영어통사론 강의, Herman Wekker . Liliane (성창섭 . 안동환 역), 한국문화사, 1996
통
|
|
|
언어학 비판』, 한길사, 1999
김방한, 『소쉬르 : 현대 언어학의 원류』, 민음사, 1998 목차
본론
1, 언어 연구의 역사
1) 전통문법
2) 역사·비교 언어학
3) 소쉬르와 유럽구조주의 언어학
4) 미국의 구조기술문법
5) 변형생
|
|
|
문법론 시험문제
1. 국어의 문법적 특성을 약술하라
2. 전통문법의 공과에 대하여 논하라
3. 유럽의 구조 언어학과 미국의 구조 언어학의 특징을 설명하라
4. 변형문법에서 말하는 언어능력(competence)과 언어 수행(PERFORMANCE), 심층구조(deep
|
|
|
문법의 모델에 의한 현대국어의 문법서들이 들어오게 된다. 대부분 미국 대학에서 쓴 영어학자들의 학위논문이었다. 이들로써 현대국어의 문법구조에 대한 연구는 종전에 없는 활기를 띠게 되었다.
그 후 구어문법계는 한편으로는 미국중심
|
|
|
문법"으로 널리 알려졌었다. 게중에 변형 규칙을 사용하지 않는 생성 문법도 가능하며 그런 이론을 제안한 이도 있다. 그러나 좀스키의 변형 생성 문법 이론이 가장 큰 발전을 해왔다. 좀스키(1957) 에서는 종래의 구조주의 언어학의 문제점들
|
|
메뉴펼치기
