|
엘리트에게 행정부를 맡길 수 있겠느냐는 것이다. 이들에게 맡긴 의회가 어떻게 돌아가는가를 우린 눈을 감고도 다 알고 있다. 이들에게 국가의 중요한 정책결정까지 맡겨 놓기에 이들은 아직도 수준이하이다. 입법부의 권력엘리트와 행정부
|
|
|
이론가)
③엘리트의 선호와 지향하는 가치가 국민이 동의를 받는 형태로 결정되기도 한다(엘리트이론가)
④정책목표를 가장 효율적으로 달성할 수 있는 최선의 대안을 탐색하여 결정되어야 한다(합리주의자)
⑤합리적인 정책결정의 한계로
|
|
|
엘리트주의이다. 셋째, 문화의 제도화, 도구화(홍보&산업), 장식화로 이용될 가능성이 있다.
삶의 양식은 인간의 삶과 활동을 훨씬 더 포괄적으로 이해한다. 다양한 문화에 대한 포용력을 가질 수 있으나 문화를 상대주의적으로만 파악하여
|
|
|
엘리트주의\'적 편향과 \'상근자주의\'적 관성으로 가지 않도록 하 는 지속적인 노력이 필요하다. 여기서 참여 자체가 시민운동의 수단이기도 하지만 목적이 기도 하다는 점이 강조되어야 한다. 또한 시민참여를 확대하기 위해서는, 시민단체
|
|
|
엘리트주의의 자존심을 꺾기 위해서라도 민주주의와 글로벌 거버넌스는 상호작용하며 그 관계를 성숙시킬 필요가 있다.
참고논문 및 사이트
이동수, 「지구화 시대의 시민권」, 2005
이정옥, 권대근, 김상돈,「민주주의의 지구화의 구상과 현
|
|
|
엘리트주의와 관료주의적인 문화를 타파하는 것이 가장 시급했던 것이다.
거스너 회장은 이러한 잘못된 기업 문화를 바꿀 수 있는 길은 고객 우선주의를 최상의 가치로 내세우는 것이라고 생각했다. 정리 해고도 대고객 서비스의 경쟁력을
|
|
|
엘리트주의에 대한 거부로 이어졌다.
합리적 이성과 진보, 계몽의 프로그램에 대한 확신은 모더니즘 의 구심력을 이루어온 중요한 요소이지만 서서히 과학 기술의 모태인 자연과학과 서구 인문 과학의 영역에서 합리적 이성이 결코 삶의 총
|
|
|
엘리트주의적이고 계급주의적인 양상을 갖게 되었다고 볼 수 있는 것이다. 따라서 공동체와 평신도를 중심으로 형성되던 영성을 통전적이기보다는 이원론적인 측면에서 이해하는 경향이 시작되었다고 볼 수 있다.
중세초기의 영성은 수도원
|
|
|
엘리트주의적인 담론에 빠져 지역민과의 접촉을 잃어버리는 위험성과 괴리에 빠지게 된다.
사실, 혁신과 밀착성의 결합은 지역방송의 기회이며 중요한 카드가 될 수 있다.
2) 제3의 길
시청자 없는 방송은 존재할 수 없다는 것은 너무나 당연
|
|
|
엘리트주의를 답습하지 않으려면 가장 민중적이고 세계적인 주력 콘텐츠를 발굴, 집중 개발해야 한다. 흔히들 드라마나 영화를 주력군으로 꼽지만 실제로는 콘텐츠의 요소(component)와 인프라 관련 자원(resource)을 더욱 주목해야 한다. 이처럼
|
|
메뉴펼치기
