|
정책 분석」이경숙, 대구대학교 대학원 논문(2006)
「신규 북한이탈주민을 위한 단기 사회적응 프로그램의 효과성 연구」권태용, 목원대학교 대학원 논문(2007)
「여성 새터민의 직업가치와 진로의사결정과정 연구」박정란, 이화여자대학교 대
|
|
|
정책현황과 과제 정책세미나 자료집.
김정현 (2012). 저소득 이혼여성의 빈곤화 과정 : 가족제도와 노동시장에서의 사회적 배제 경험을 중심으로. 한국가족사회복지학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한부모가족의 개념
2. 한부모가족 및 아동
|
|
|
여성가장
Ⅴ. 저소득층(저소득계층)의 학력저하
1. 문제 제기
2. 학교화 사회의 학력신분제(學歷身分制)
3. 현황 및 제언
4. 정책적 함의
Ⅵ. 저소득층(저소득계층)의 정보격차
1. 정보격차의 현황
2. 정보격차의 개선 사업
1) PC 무상
|
|
|
여건이 정비되면 연령별 경제활동 참가패턴이 서서히 변할 것이다. 선진국 여성노동시장에서는 여성의 경제활동 참가율 증가를 특징으로 하는 여성노동시장의 양적인 변화와 함께 기혼여성 및 중고령자의 증가, 평균 근속년수의 증가와 기
|
|
|
여성화’라는 말이 등장할 정도로 중국, 필리핀, 베트남, 우즈베키스탄 등 세계각지에서 여성의 이주인구가 급증하고 있다. 한국의 경우 전체 80여만의 이주 인구 중 대략 35%가 여성이다. 이로 인해 중산층 이상 여성들의 노동시장 진출이 활
|
|
|
, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
|
|
|
여 져야 한다는 요구와, 모두에게 직장과 지위에 대한 기회가 균등하게 열려 있어야 한다는 요구에도 함정이 있다. 현재의 성의 역할에 따라 어떤 지위에 있던지 간에, 최소수혜자에게 이익이 되는 식으로 즉 여성에게 유익하고 여성의 입장
|
|
|
노동의 무게’는 왜 모두 같지 않을까
3) 웃는 얼굴 뒤에 남는 건 ‘지침’뿐이었다
4) 참는 사람이 손해 보는 구조는 왜 당연하게 받아들여질까
5) 그 감정은 끝나고도 오래 남는다
6) 감정노동의 격차를 말할 수 있는 사회를 꿈꾸며
3. 공
|
|
|
노동자에게도 혜택을 부여한다. 즉 남성노동자 계급과 남성자본가 계급은 자본과 노동관계로만 보면 적대적이지만, 여성간의 관계에서는 우호적이다. 한편 가부장적 자본주의 체제는 가정내의 성별분업과 노동시장내의 직업분업을 낳는다.
|
|
|
여성의 취업선택여부도 부부적응에 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 부인이 선택에 의하여 노동시장에 참여하는 경우가 필요에 의해서 참여하는 경우보다 부부적응도가 높았다. 즉 자발적인 취업여성의 생활만족도는 비자발적인 취업여
|
|
메뉴펼치기
