|
복지에 크게 기여할 것이다.
Ⅵ. 참고 문헌
류정숙. 2000. 취업 여성을 위한 가족복지정책에 관한 연구. 석사학위논문
이경아. 2001. 가족복지와 자녀양육관련 정책에 관찰 연구. 이화여대 박사논문
고정자. 2004. 가족복지 실천. 형설 출판사
한
|
|
|
남녀평등운동의 흐름
1. Gender 흐름
1) 1970년대 세계적으로 여성의 경제활동, 사회참여에 대한 관심이 높아짐
* 여성 교육, 금융지원 등 여성에 대한 우대조치가 늘어남. 그러나 이런 조치가 “왜 여성만 강조하나?“는 문제제기도 불러옴 → 여
|
|
|
법적 개념”, 한국노동연구원, 2006
- 문영숙, “종군위안부 문제에 관한 연구”, 동아대, 2004
- 이아현, “역사교육에서 본 일본군 위안부 문제”, 중앙대, 2001
- 박선영, “새 정부 여성노동정책 방향 및 입법과제”, 한국여성정책연구원, 2017&nbs
|
|
|
여러 장점을 지닌 당연지정제를 시행하는 곳은 전 세계에서 우리나라밖에 없다.
우리나라가 좀 더 보완해야 하는 복지정책으로는 아동과 노인의 양육, 지원 프로그램이다.
두 계층의 현상은 서로 긴밀한 연관성이 있는 사안으로 저출생의 문
|
|
|
법으로 초등학교에서 사회생활을 하기 직전인 대학교에 이르기까지 학생들을 대상으로 하여 의무적으로 교육을 받을 수 있도록 해야 한다. 의무적인 교육을 통하여 여성차별에 대한 정보를 제공하고 올바른 결혼관, 남녀평등에 관한 올바른
|
|
|
평등고용을 지원하여 여성이 공공부문에 많이 채용되고 고위직으로 승진할 수 있도록 적극적 지원조치를 시행하는 형태로 적극적인 여성 지원정책을 사용하는 것도 좋은 방법일 것이다. 스웨덴에서는 남녀가 평등하게 일할 수 있도록 사용
|
|
|
여성정책은 여성의 기본적인 인권과 남녀동권에 대한 신념을 바탕으로 현 제도를 비판적으로 분석·조명하면서 성 차이가 차별로 연결되지 않을 수 있는 기준과 대안적 가치체계를 법·제도·정치과정에서 실현해 평등사회를 구현하려는 목
|
|
|
여를 기반으로 실질적 남녀평등이 실현될 수 있기를 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
김엘림, 「남녀평등과 법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
이새라, 「남녀평등의 법철학적 함의와 과제」, 충북대학교, 2005.
이혜림, 「여성의 복지 증진을
|
|
|
증진
II. 생활단위인 가정에 대한 강조와 가정 단위의 통합적인 서비스 제공
III. 양성평등의 가족정책을 넘어 성과 세대, 생활과 문화의 통합을 강조
IV. 국가의 지원 강화와 가정의 자립과 협동
V. 가정에 대한 사전적, 예방적 지원의 필요
|
|
|
여성개발원)에서는 「여자의 복지와 권익의 향상」을 위하여 노력하여야 할 헌법 제34조 3항의 국가목적 달성과 법적인 차별금지 외에도 실질적 평등을 실현할 양성 평등실현의 의무를 내포하고 있는 헌법 제11조 1항 2문에 의해, 여성고용할
|
|
메뉴펼치기
