|
환경기본계획(2001.)
이병인, "천성산의 가치와 대응방안", 경부고속철도 금정산?천성산관통반대를 위한 전국생명연대 대토론회-생명의 대안은 없다-(2003. 5. 20.)
녹색연합, 경부고속철도 천성산 환경영향평가서에 누락된 법적 보호종(2003. 10. 12.
|
|
|
관리.운영한다
표 13-7 환경과 관련된 동유럽국가의 환경법(EBRD, 1994).
국 가
환 경 법
세 부 사 항
불가리아
Environmental Protection
Law
(1991)
.총괄 (15종) .환경분쟁조정 (20종)
.환경감사 (6종) .토지사용 (9종)
.환경영향평가 (2종) .대기오염 (7종)
.수질
|
|
|
경희외 2 「숲에서 치유를 경험한 사람들의 심리현상 분석」, 한국환경생태학회지(2016)
강정은외 3 「도시공원 일몰제에 따른 생태네트워크 변화 분석 : 부산광역시를 대상으로」, 환경영향평가(2018) p.618-634 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 도
|
|
|
I. 서 론
“세계 환경의 날” 그리고 “환경영향평가” 와 같이 현대사회에서 환경이 차지하는 비중은 매우 크다. 환경이 파괴될수록 우리는 환경의 소중함을 깨달아 갔고, 이제 환경보호와 환경정화를 정부기관인 “환경부”가 맡아서 관리
|
|
|
환경국 환경과,『서울의 환경』, 서울특별시 환경국 환경과, 2006
이규석,『개발제한구역의 해제에 따른 문제점 고찰』, 한국환경영향평가학회, 2002
환경부,『그린벨트의 친환경적 관리 방안에 관한 연구』, 환경부, 2004
2. 논문
김종만, “개발
|
|
|
환경의 문제
2.4.4. 한탄강댐 수정안
3. 갈등의 원인
3.1. 무분별한 사업 강행
3.2. 일관성 상실한 정책
3.3. 경제성 가치 기준의 미비
4. 국토개발 사업 갈등의 해결 방안
4.1. 갈등조정전문가
4.2. 사전 타당성 조사 및 환경영향평가 강
|
|
|
교통부한국수자원공사(2000), 수자원정책관리 개선방안 연구.
9. 건설교통부(2001), 수자원장기종합계획-Water Vision 2020.
10. 서울특별시(1991), 서울시 지하철 7호선(5호선거여구간포함) 건설사업 환경영향평가서.
11. 서울특별시(1998), 지하수 배출 전
|
|
|
환경정책과 통합적으로 조정·연계가 필요한 시의 주요 행정계획(변경계획 포함), ② 환경정책기본법에 의한 사전환경성검토 대상사업(환경정책기본법 시행령 제3조 제1항 별표 2 개발사업), ③ 환경·교통·재해 등에 관한 영향평가법 및 서울
|
|
|
환경 관련 법규 및 규정이 지속적으로 변화하는 가운데, 산업단지 조성 사업에 대한 환경영향 평가 역시 현대의 기준에 맞게 재점검할 필요성이 증가하고 있다. 특히, 주민들 1.주민설명회 재개최 사유
2.사업의 개요
3.개발여건분석
4.
|
|
|
교통소음지수(TNI ; )
Ⅴ. 소음의 피해
Ⅵ. 소음으로 인한 장애
Ⅶ. 소음으로 인한 피해 사례
1. 환경분쟁조정위, 사슴농장 소음피해 첫 배상 결정
2. 일부 초·중·고 소음피해 심각
3. 천안 불광사 소음피해 심각
4. 광주공항 소음피해 심
|
|
메뉴펼치기
